дело № 2-7919/2022

72RS0014-01-2022-010244-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Замираловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между <данные изъяты> ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 01.03.2014, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 60 560 руб. на срок по 01.03.2019 под 44 % годовых. Ответчик допускал нарушение срока внесения очередных платежей. На основе договора № от 12.11.2018 банк уступил истцу права требования к ответчику. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 03.11.2015 по 30.11.2019 в размере основной долг – 50 492, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 90 631, 99 руб., проценты за пользование кредитом – 465 683, 97 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 44% годовых за период с 01.12.2019 по день фактической уплаты долга; а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 022, 48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались, в тексте иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между <данные изъяты> ЗАО и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор <***> от 01.03.2014, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 60 560 руб., на срок по 01.03.2019 под 44 % годовых, возврат кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячными платежами в размере 2 510 руб., последний платеж 3 328, 08 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением – офертой, движением по счету №.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца за период с 03.11.2015 по 30.11.2019 образовалась задолженность, в том числе, основной долг – 50 492, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 90 631, 99 руб.

12.11.2018 между <данные изъяты> ЗАО и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от 01.03.2014 было уступлено истцу.

Ответчик обязательства по договору № от 01.03.2014 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 ГК РФ.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Также с учетом положений п. 3 ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 44 % годовых за период с 01.12.2019 по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 4 022, 48 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2014, заключенному с <данные изъяты> ЗАО, за период с 03.11.2015 по 30.11.2019 в том числе основной долг – 50 492, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 90 631, 99 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 022, 48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом по ставке 44 % годовых за период с 01.12.2019 по день фактической уплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Заочное решение в окончательной форме составлено 05 октября 2022 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Замиралова В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>