Дело №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Коноваловой С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 25 октября 2022 года дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указывает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в размере 305 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,4% годовых. В соответствии с условиями договора Заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик взятые на себя обязательства перед банком не исполнил, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 224258 рублей 25 копеек, из которых просроченный основной долг 219314 рублей 22 копейки, просроченные проценты 4944 рубля 03 копейки, которые банк просит взыскать с ответчика, расторгнув указанный кредитный договор, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5442 рубля 58 копеек.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 305 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,4 % годовых.
Согласно указанному договору, заемщику был предоставлен «потребительский кредит».
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается копией лицевого счета ответчика, расчетом задолженности по кредитному договору.
Между тем, судом установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, по заявлению должника был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
Согласно п.п 2, 6 кредитного договора, кредитные средства предоставлены ответчицу сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита. Погашение основного долга и процентов по кредиту производится заемщиком ежемесячно в течение 60 месяцев (аннуитетный платеж) в размере 7481 рубль 99 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренных договором займа.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с момента образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части срока и суммы внесения аннуитетных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем считает возможным досрочно расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Согласно представленного расчета, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 258 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг 219 314 рублей 22 копейки, просроченные проценты 4 944 рубля 03 копейки. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчет суд считает арифметически правильным, контррасчета суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из указанного договора и расчета задолженности, ответчик обязан вносить в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом аннуитетный платеж в размере 7481 рубль 99 копеек - 6 числа ежемесячно в течение 60 месяцев.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик систематически нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения основного дога и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с ч.1-3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления кредитов для физических лиц предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако в установленный в требовании срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчик задолженность по кредитному договору в общей сумме 240441 рубль 30 копеек не погасил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
Таким образом, суду предоставлены доказательства того, что ответчик обязан досрочно возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 258 рублей 25 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5442 рубля 58 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5442 рубля 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 258 (двести двадцать четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 25 копеек, из которых просроченный основной долг 219 314 (двести девятнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 22 копейки, просроченные проценты 4 944 (четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 03 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5442 (пять тысяч четыреста сорок два) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: