Дело №2-1050/25
УИД76RS0014-01-2024-005339-95
Изготовлено: 01 апреля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Холиновой Н.А.,
при секретаре Белове И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
18.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 122706 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 27,9% годовых.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 19.03.2024 года по 07.11.2024 года в сумме 1529666,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50296,66 рублей. Также просит обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство BMW X1 SDRIVE 18L, 2013, №
Требования мотивирует тем, что заемщик обязательство по договору надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По делу установлено, 18.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №9534669008 на сумму 122706 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 27,9 % годовых. Обязательство по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с 19.03.2024 по 07.11.2024 образовалась задолженность в сумме 1529666,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50296,66 рублей. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для расторжения договора и взыскания с ответчика в пользу банка задолженности.
Исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №9534669005 от 18.01.2024 года обеспечено залогом транспортного средства, о чем между истцом и ответчиком заключен договор. Предметом залога является транспортное средство BMW X1 SDRIVE 18L, 2013, VIN №
Частью 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Учитывая, что обязательство по погашению основного долга не исполнено заемщиком, в том числе без уважительных причин, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 50296,66 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №9534669008 от 18.01.2024 года за период с 19.03.2024 года по 07.11.2024 года в размере 1529666,12 рублей, расходов на государственную пошлины в размере 50296,66 рублей.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество: транспортное средство BMW X1 SDRIVE 18L, 2013, VIN № путем его продажи с публичных торгов в целях погашения задолженности по кредитному договору №9534669008 от 18.01.2024, установив начальную продажную цену в размере 920 018,54 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.А. Холинова