УИД 59RS0004-01-2025-002647-24
Дело № 2-2180/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Милашевич О.В.,
при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД» (далее – ООО ПКО «ОЛАНД») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 707,89 рублей, из которых проценты – 59 797,48 рублей, неустойка – 27 910,41 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <данные изъяты> под 22,45% годовых. Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Задолженность по основному долгу погашена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «ОЛАНД» заключен договор уступки прав требований по кредитному договору №.
Согласно п.3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
Истец, ссылаясь на ст.819, п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика процента за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> с учетом ее снижения на основании ст.333 ГК РФ до размера ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, подтвержденному сведениями из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (<Адрес>, ШПИ №), от получения которой уклонился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда г. Перми (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, в также расходы по уплате государственной пошлины в размер <данные изъяты> (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.53), которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д.40).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Оланд» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому к ООО «Оланд» перешли все имущественные права (требования) цедента к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17, 58-65), общая сумма уступаемых прав – <данные изъяты>, сумма основного долга по кредитному договору – <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Оланд» (л.д.37-38).
Согласно платежным поручениям и справке по движению денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя ООО «Оланд» были перечислены следующие денежные суммы (л.д.66-84, л.д.41-52):
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (<данные изъяты>+<данные изъяты>),
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Итого должником погашена задолженность на сумму <данные изъяты>.
Согласно расчетам истца поступившие от должника денежные средства в размере <данные изъяты> были распределены на погашение задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: в счет погашения задолженности по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>, на проценты – <данные изъяты>, основной долг – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> (всего распределено <данные изъяты>).
С учетом того, что по договору цессии истцу передана сумма основного долга в размере <данные изъяты>, то на указанную сумму основного долга истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 22,45% годовых согласно условиям кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (л.д.4, 10).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из системного толкования статей 809, 810 ГК РФ следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По смыслу указанных норм закона и акта их разъяснения причитающиеся займодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа, то есть начисляются до дня его фактического возврата займодавцу, иное толкование противоречило бы закрепленному в законе праву заемщика на досрочный возврат кредита (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88-10770/2024 от 04.06.2024).
Проверив расчет истца по процентам за пользование кредитом с учетом поступивших от должника платежей, суд признает его верным.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
117 105,71
19.07.2021
23.05.2023
674
117 105,71 * 674 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
23.05.2023
Оплата долга
-6 309,57
= <данные изъяты>
117 105,71
24.05.2023
26.06.2023
34
117 105,71 * 34 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
26.06.2023
Оплата долга
-7 770,71
= <данные изъяты>
117 105,71
27.06.2023
25.07.2023
29
117 105,71 * 29 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
25.07.2023
Оплата долга
-7 770,71
= <данные изъяты>
117 105,71
26.07.2023
16.08.2023
22
117 105,71 * 22 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
16.08.2023
Оплата долга
-7 782,83
= <данные изъяты>
117 105,71
17.08.2023
21.09.2023
36
117 105,71 * 36 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
21.09.2023
Оплата долга
-7 782,83
= <данные изъяты>
117 105,71
22.09.2023
16.10.2023
25
117 105,71 * 25 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
16.10.2023
Оплата долга
-7 782,83
= <данные изъяты>
117 105,71
17.10.2023
16.11.2023
31
117 105,71 * 31 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
16.11.2023
Оплата долга
-7 782,83
= <данные изъяты>
117 105,71
17.11.2023
18.12.2023
32
117 105,71 * 32 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
18.12.2023
Оплата долга
-7 782,83
= <данные изъяты>
117 105,71
19.12.2023
31.12.2023
13
117 105,71 * 13 / 365 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
117 105,71
01.01.2024
17.01.2024
17
117 105,71 * 17 / 366 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
-2 172,27
17.01.2024
Оплата долга
-4 993,10
= <данные изъяты>
114 933,44
18.01.2024
14.02.2024
28
114 933,44 * 28 / 366 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
-6 392,45
14.02.2024
Оплата долга
-1 973,97
= <данные изъяты>
108 540,99
15.02.2024
14.03.2024
29
108 540,99 * 29 / 366 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
-6 435,67
14.03.2024
Оплата долга
-1 930,75
= <данные изъяты>
102 105,32
15.03.2024
15.04.2024
32
102 105,32 * 32 / 366 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
-6 362,25
15.04.2024
Оплата долга
-2 004,17
= <данные изъяты>
95 743,07
16.04.2024
17.05.2024
32
95 743,07 * 32 / 366 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
-6 487,16
17.05.2024
Оплата долга
-1 879,28
= <данные изъяты>
89 255,91
18.05.2024
14.06.2024
28
89 255,91 * 28 / 366 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
-6 563,26
14.06.2024
Оплата долга
-1 532,96
= <данные изъяты>
82 692,65
15.06.2024
18.06.2024
4
82 692,65 * 4 / 366 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
-1 054,75
18.06.2024
Оплата долга
-202,89
= <данные изъяты>
81 637,90
19.06.2024
19.07.2024
31
81 637,90 * 31 / 366 * 22.45%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ОЛАНД» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Истец в исковом заявлении указал, что на основании ст.333 ГК РФ снизил размер неустойки до размера ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды.
Проверив расчет истца по неустойке, суд признает его неверным в той части, в которой истцом производилось начисление неустойки в период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем суд производит расчет неустойки следующим образом:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
117 105,71
19.07.2021
25.07.2021
7
0
-
5,50%
365
123,52
117 105,71
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
1 021,87
117 105,71
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
909,57
117 105,71
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
1 347,52
117 105,71
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
1 527,19
117 105,71
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
426,71
117 105,71
28.02.2022
31.03.2022
32
0
-
20%
365
2 053,36
117 105,71
01.04.2022
01.10.2022
184
0
-
0% (мораторий)
365
0
117 105,71
02.10.2022
23.05.2023
234
0
-
7,50%
365
5 630,70
110 796,14
24.05.2023
26.06.2023
34
6 309,57
23.05.2023
7,50%
365
774,06
103 025,43
27.06.2023
23.07.2023
27
7 770,71
26.06.2023
7,50%
365
571,58
103 025,43
24.07.2023
25.07.2023
2
0
-
8,50%
365
47,98
95 254,72
26.07.2023
14.08.2023
20
7 770,71
25.07.2023
8,50%
365
443,65
95 254,72
15.08.2023
16.08.2023
2
0
-
12%
365
62,63
87 471,89
17.08.2023
17.09.2023
32
7 782,83
16.08.2023
12%
365
920,25
87 471,89
18.09.2023
21.09.2023
4
0
-
13%
365
124,62
79 689,06
22.09.2023
16.10.2023
25
7 782,83
21.09.2023
13%
365
709,56
71 906,23
17.10.2023
29.10.2023
13
7 782,83
16.10.2023
13%
365
332,94
71 906,23
30.10.2023
16.11.2023
18
0
-
15%
365
531,91
64 123,40
17.11.2023
17.12.2023
31
7 782,83
16.11.2023
15%
365
816,91
64 123,40
18.12.2023
18.12.2023
1
0
-
16%
365
28,11
56 340,57
19.12.2023
31.12.2023
13
7 782,83
18.12.2023
16%
365
321,06
56 340,57
01.01.2024
17.01.2024
17
0
-
16%
366
418,71
49 175,20
18.01.2024
14.02.2024
28
7 165,37
17.01.2024
16%
366
601,93
40 808,78
15.02.2024
14.03.2024
29
8 366,42
14.02.2024
16%
366
517,36
32 442,36
15.03.2024
15.04.2024
32
8 366,42
14.03.2024
16%
366
453,84
24 075,94
16.04.2024
17.05.2024
32
8 366,42
15.04.2024
16%
366
336,80
15 709,50
18.05.2024
14.06.2024
28
8 366,44
17.05.2024
16%
366
192,29
7 613,28
15.06.2024
18.06.2024
4
8 096,22
14.06.2024
16%
366
13,31
6 355,64
19.06.2024
19.07.2024
31
1 257,64
18.06.2024
16%
366
86,13
0
-
-
0
6 355,64
19.07.2024
-
-
0
Итого:
1097
117 105,71
8,97%
21 346,07
Таким образом, размер неустойки составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д.6-7).
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» удовлетворены на 92,5% (<данные изъяты> х 100/<данные изъяты>), соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 92,5%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 143,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3700 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Милашевич
Копия верна.
Судья О.В. Милашевич
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.08.2025