УИД 50RS0026-01-2022-010616-57

Дело № 2-8744/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 г.

г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Дзержинский Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Дзержинский Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес>.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что является наследником первой очереди после смерти своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

Наследодателю при жизни на основании договора передачи и продажи гаража в собственность граждан от 1993 года принадлежал на праве собственности гараж № по адресу: <адрес>.

После смерти отца ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но вместе с тем, фактически приняла наследство: оплатила налоги на имущество, произвела ремонт гаража, платила за коммунальные услуги.

ФИО1 просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на гараж № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Дзержинский Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус ФИО3, представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (ч. 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Право наследования гарантируется (ч. 3).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти VIII-ИК №), на основании договора передачи и продажи гаража в собственность граждан от 1993 года принадлежал на праве собственности гараж № по адресу: <адрес>. Гараж располагается на земельном участке, переданном ФИО2 по договору долгосрочной аренды №/СТС от ДД.ММ.ГГ.

После смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди является истец – ФИО1.

После смерти отца ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но вместе с тем, фактически приняла наследство: оплатила налоги на имущество, произвела ремонт гаража, платила за коммунальные услуги. Кроме того, в соответствии с п. 2.11 Договора долгосрочной аренды №/СТС от ДД.ММ.ГГ земельного участка по адресу: <адрес>, ФИО1 является правопреемником ФИО2 по данному договору.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, фактически вступила в наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, что подтверждается письменными материалами дела, в настоящее время несет бремя по содержанию наследуемого имущества – гаража, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Дзержинский Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

«решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 г.»

Судья

С.Н. Баринов