Дело № 2-432/2022
УИД №14RS0033-01-2022-000563-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.
при секретаре Федоровой Г.К.,
с участием ответчика П.П.Д., его представителя- адвоката П.К.Е., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к П.П.Д. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ :
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Г.А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к П.П.Д. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав при этом, что <ДАТА> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Согласно административному материалу, водитель П.П.Д., нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО «СК Россгосстрах» (ХХХ №, убыток №). Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (ХХХ №), Правил ОСАГО, п.5 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика страховую сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Г.А.С. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, при этом согласно искового заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик П.П.Д. и его представитель- адвокат П.К.Е. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что повреждение панели, указанное в экспертном заключении отсутствует в Акте осмотра сотрудником ГИБДД и что ни протокола, ни постановления ответчик не получал.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по доверенности Г.А.С.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ответчик П.П.Д., принадлежащем на праве собственности П.С.Е., застрахован в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №, согласно которому П.П.Д., допущен к управлению транспортным средством.
<ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> Чурапчинского улуса РС(Я) на <адрес>, в результате которого транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ответчика П.П.Д. совершило столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, управляемым Н.С.Е. принадлежащим на праве собственности Н.С.Е. с государственным регистрационным знаком №.
Судом установлено, что П.П.Д. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанное постановление ответчик отказался получать, о чем имеется отметка ИДПС.
Также из материалов дела следует, что <ДАТА> П.С.Е. в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО и в соответствии с ним заключила с СПАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, по условиям договора страхования он заключен на срок с <ДАТА> по <ДАТА> страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с <ДАТА> по <ДАТА> лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ответчик П.П.Д.
В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося <ДАТА> по вине водителя П.П.Д., управлявшего автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, поврежден автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Н.С.Е.
По результатам рассмотрения заявления потерпевшего и приложенных к нему документов СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. В соответствии с условиями договора страхования СПАО «Ингосстрах» выплатил потерпевшему Н.С.Е. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом о страховом случае № от <ДАТА> и платежным поручением № от <ДАТА>.
При этом, согласно экспертному заключению № от <ДАТА> «Об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки «<данные изъяты>» регистрационный номерной знак №», составленный ООО «ТК Сервис М», стоимость восстановительного ремонта с учетом составляет – <данные изъяты> рублей, а затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа и округления) составляют – <данные изъяты> рублей. (Приложение №).
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, ст. 12 Федерального закона от <ДАТА> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатило ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО <данные изъяты> рублей, что также подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>.
Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Согласно ст. 965 ГК РФ страховщик, выплативший страховое возмещение, получает в пределах страховой суммы право требовать возмещения от лица, ответственного за причиненные убытки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения к лицу, причинившему вред.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к П.П.Д. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1727 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к П.П.Д. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса- удовлетворить полностью.
Взыскать с П.П.Д., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, (паспорт №, выдан <ДАТА> МВД по <адрес> (Якутия), ИНН №, СНИЛС №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №):
- страховую сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;
Всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.М. Мучин