УИД -№

Заочное решение в окончательной форме

изготовлено 26 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года пгт.Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н.,

при секретаре Кислюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-211/2025 по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания » (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 01.11.2012г. в сумме 92465,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №№, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредитной карты, процентов за пользование кредитом и комиссии. Лимит кредитования предусмотренном договором размере 100000 рублей были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1.4 Договора уступки прав требования № № от 27.09.2016г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему перешло право требования данного долга истцу от 27.09.2016г.

В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования №№ от 27.11.2021 г. между Первоначальным кредитором СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом. Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло истцу 27.11.2021г.

25.10.2023г. произошла смена наименования истца ООО « Региональная Служба Взыскания » сменило наименование общества на ООО ПКО « Региональная Служба Взыскания ».

Определением суда от 04.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО «Восточный экспресс банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещались путем направления судебного извещения по месту регистрации (жительства). Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (статьи 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2012 г. между ОАО (ПАО) «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100000 рублей, с процентной ставкой 30 % годовых, сроком до востребования.

Судом установлено, что 01.11.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей с уплатой процентов за проведение безналичных операций в размере 30% годовых, за проведение наличных операций – 3,5%.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно типовых условий кредитования счета погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику sms - уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - один месяц.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 2.5 типовых условий кредитования счета).

Однако в нарушение условий договоров заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом.

Требование банка о погашении кредитов направлено заемщику, но в установленный в требовании срок ответ не получен и задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № № от от 27.09.2016г. Приложению №1 к договору ПАО «Восточный экспресс банк» передал права требования первоначального кредитора по кредитному договору № № от 01.11.2012г., заключенному с ФИО1 новому кредитору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с договором уступки прав требования от 27.11.2021г. заключенным между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», приложением № к договору – перечнем должников, последнему переданы права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

25.10.2023 ООО « Региональная Служба Взыскания » сменило наименование общества на ООО ПКО « Региональная Служба Взыскания ».

11.04.2019 г. мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в сумме 139600,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1996,01 руб., который 10.07.2020 г. отменен.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 143840,83 руб., из которых 92465,53 руб. - задолженность по основному долгу; задолженность по комиссиям и иным платам – 18531,95 руб., сумма задолженности по ст.395 ГК РФ – 32843,35 руб.

Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на дату обращения в суд 01 августа 2025 года составляет по основному долгу и процентам 92465,53 руб. Задолженость по иным платежам не взыскивается. Период за который образовалась задолженность с 01.11.2012г. по 18.07.2025г.

Выпиской по счету подтверждается, что обязательства по возврату долга, оплате процентов, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Региональная служба Взыскания » (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Региональная служба Взыскания » сумму задолженности в размере 92465 руб. 53 коп, а также государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья О.Н. Замбалова