Дело № 2- 777/2022
УИД 65RS0011-01-2022-000845-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 августа 2022 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 06.06.2019 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – анкеты * на сумму *., сроком на 120 месяцев. Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства, задолженность по кредиту не оплачивает. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 22.12.2021. По состоянию на 18.06.2022 общая сумма задолженности составляет * В настоящее время задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *..
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец в иске указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Причина неявки ответчика суду неизвестна, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 06.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования в виде акцептованного заявления – анкеты * на сумму *., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Изменение лимита кредитования определен Общими условиями договора (п.1 Договора).
Истец выполнил свое обязательство и предоставил ответчику денежную сумму кредита в размере *. путем перечисления денежных средств на открытый банковский счет, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, обязанности, предусмотренные условиями вышеуказанного договора, истцом исполнены своевременно и в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия договора, перестава исполнять обязанности по погашению кредита с декабря 2021 года.
На основании судебного приказа *, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Поронайского района, с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района от 15.04.2022.
Пунктом 3 Общих условий договора потребительского кредитования ПАО «Совкомбанк» предусмотрены порядок выдачи и погашения кредита
Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 18.06.2022 составляет *.
Из них:
- просроченная задолженность – *.,
- неустойка на просроченную ссуду – *.,
-иные комиссии – *..
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком ФИО1 нарушения условий кредитного договора существенными и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере *.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования в виде акцептованного заявления – анкеты № * от 06 июня 2019 года в размере *..
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *.
Ответчик вправе подать в Поронайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек