Дело №

УИД 53OS0№-92

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием представителя ответчика Администрации Старорусского муниципального района - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Старорусского муниципального района и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., задолженность за выполнение мероприятия по введению режима ограничения электроэнергии в сумме <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., почтовые расходы 91 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требовании й Общество указало, что в соответствии со ст.540 ГК РФ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, действует публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №. Согласно определению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> собственником жилого помещения являлась ФИО5, которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> В связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию был введен режим ограничения электропотребления; стоимость услуг за данное мероприятие составляет <данные изъяты>. Сумма пени за неисполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СпецЭкономЭнерго».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2, дело передано в Новгородский областной суд.

Определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.

Истец и третье лицо извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 исковые требования Общества признала полностью. Полномочия ФИО3 на признание иска подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В силу положений ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО2 ФИО3 иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.

С учетом указанных правовых норм с ответчика ФИО2 в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> а истцу следует возвратить частично уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность за выполнение мероприятия по введению режима ограничения электроэнергии в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Старорусского муниципального района отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» частично оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись З.Е. Голубева