УИД 72RS0014-01-2023-005177-83

Дело № 2-5447/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан», в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.05.2019, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что18.05.2019 между ООО «Экофинанс» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере 21 500 руб. сроком на 30 дней под 547,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 18.05.2019 по 29.09.2019 образовалась задолженность в размере 63 425 руб., из которых: 21 500 руб. – сумма основного долга; 41 925 руб. – проценты за пользование займом. 27.09.2019 ООО «Экофинас» уступило право требования по договору <***> от 18.05.2019 ООО «Югория», которое, в свою очередь по договору цессии уступило право требования по договору, заключенному с ФИО1, ООО «СФО Титан». Просит взыскать с ответчика заложенность по кредитному договору <***> от 18.05.2019 в размере 63 425 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 102,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18.05.2019 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее –Договор), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме 21 500 рублей, на 30 дней, со сроком возврата не позднее 17.06.2019 (п. 1, 2 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 547 % годовых (п. 4 договора). Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковскую карту ответчика. Пункт 6 Договора предусматривает внесение заёмщиком 1 платежа в размере 31 175 руб., из которых: 21 500 руб.- сумма основного займа; 9 657 руб. – сумма начисленных процентов. Общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа, включительно.

ООО «Экофинанс» свои обязательства выполнило, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 21 500 руб. что подтверждается движением транзакции от 18.05.2019 и ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспаривается.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и расчета задолженности судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору <***> от 18.05.2019, в связи с чем, за период с 18.05.2019 по 29.09.2019 образовалась задолженность в размере 63 425 руб. в том числе: 21 500 руб. – сумма основного долга; 41 925 руб. – проценты за пользование кредитом.

27.09.2019 между ООО «Экофинанс» (Цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) заключен договор № 5-2019/УР возмездной уступки прав требований (цессии), по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарию принял в полном объеме права требования к должникам Цедента, в том числе по договору <***> от 18.05.2019, заключенному с ФИО1 На момент передачи прав требований сумма задолженности по указанному Договору составила 63 425 руб., из которых: 21 500 руб. – сумма основного долга; 41 925 руб. – проценты за пользование займом.

В связи с образовавшейся задолженностью по Кредитному договору ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.05.2019 в размере 63 425 руб.

18.06.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени был выдан судебный приказ № 2-3703/2020/1м.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26.08.2021 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

15.10.2020 между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключен договора №1610/2020 уступки прав требования (цессии), по которому право требования по кредитному договору <***> от 18.05.2019 в полном объеме передано ООО «СФО Титан».

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком задолженности полностью либо частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 18.05.2019 в размере 63 425 руб., из которых: 21 500 руб. – сумма основного долга; 41 925 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 102,76 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № 3611 от 18.04.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 18.05.2019 за период с 18.05.2019 по 29.09.2019 в размере 63 425 руб., из которых: 21 500 руб. – сумма основного долга; 41 925 руб. – проценты за пользование займом, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 102,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова