№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2022 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из УМВД России по г. Краснодару об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, , паспорт: 03 09 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в , к/п 230-026,
УСТАНОВИЛ:
В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, согласно которому административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу г. Краснодар, , около здания администрации Краснодарского края в ходе публичного мероприятия в форме пикетирования, направленного против проведения вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции в Украине, тем самым дискредитировал и призывал к воспрепятствованию использования вооруженными силами Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3, являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется наличием умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.
Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции; фотоматериалами и иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, при этом оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется, имеющиеся материалы, закрепляющие процессуальные действия, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ имеют доказательственное значение, и их совокупность является достаточной для вынесения решения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями и регламентируемым ст. 28.2 КоАП РФ порядком составления протокола об административном правонарушении, права ФИО1 соблюдены.
Судья, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, исходя из вышеприведенных требований закона, учитывая, что ФИО1 находясь в общественном месте, своими действиями дискредитировал и призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, приходит к выводу, что его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
Таким образом, виновность ФИО1 установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Действия ФИО1 отраженные в протоколе об административном правонарушении подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении названного административного правонарушения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Правонарушение ФИО1 совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая личность виновной, судья считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо ФИО1 назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: кор./счет № 40102810945370000010 УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счета получателя: 03100643000000011800, БИК 010349101, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201019000140, КПП 230901001, УИН 18880423220000105085.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: