Дело № ******а-4760/2022

Мотивированное решение изготовлено 26.08. 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 августа 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО2, адвоката ФИО4, рассмотрев в выездном закрытом судебном заседании в помещении отделения № ****** психиатрического стационара ГБУЗ СО «СОКПБ» административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ СО «СОКПБ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о его госпитализации в ГБУЗ СО «СОКПБ» в стационарных условиях в недобровольном порядке на основании п. «а», п. «в» ст. 29 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница». По результатам осмотра комиссия врачей – психиатров пришла к выводу о наличии у ФИО2 психического расстройства. Последний изначально ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде дал согласие на госпитализацию и лечение, после чего был госпитализирован в 18 отделение ГАУЗ СО «СОКПБ». В процессе же прохождения лечения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 высказал желание об отказе от оказания медицинской помощи в ГАУЗ СО «СОКПБ», написав соответствующее заявления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он был освидетельствован комиссией врачей – психиатров ГАУЗ СО «СОКПБ», которые пришли к выводу о наличие у ФИО2 психического расстройства: преимущественно галлюцинаторное психическое расстройство, вызванное сочетанным употреблением наркотиков и других психотропных веществ, обуславливающего социальную опасность для себя и окружающих, что выражается в наличие обманов восприятия в виде галлюцинаторно – бредовых переживаниях («видел, как насилуют людей», «как пилю человеку руку, отрубаю пальцы»), выраженных аффективных нарушениях с проявлениями открытой агрессии, неоднократных нанесениях самоповреждений, качественных нарушениях мышления, отсутствии критики к перенесенному состоянию. Несмотря на наступившее на фоне проводимого лечения улучшение, по своему психическому состоянию ФИО2 продолжает представлять непосредственную опасность для себя и окружающих. В случае, если лечение в условиях психиатрического стационара в отношении ФИО2 будет прекращено, не исключается возможность обратной динамики в психическом состоянии с актуализацией галлюцинаторно – бредовых переживаний и агрессивного поведения. Оставление его без психиатрической помощи в стационарных условиях может повлечь существенный вред для его здоровья вследствие ухудшения его психического состояния.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании вел себя спокойно, в контакте был продуктивен. Пояснил, что был доставлен в ГАУЗ СО «СОКПБ» сотрудниками полиции, из – за того, что напал на человека в баре гостиницы «Рамада», в которой он работает официантов. Причиной этому послужило то обстоятельство, что он увидел, как этот человек поцеловал девушку, к которой он испытывает чувства. В этот период он видел «картинки» в своей голове как отрубают пальцы, насилуют людей, в том числе близких ему друзей и родственников. Подобные «картинки» он начал видеть примерно 2,5 года назад. Чтобы они прекратились, он употребляет спиртные напитки, от которых быстро засыпает, наркотические вещества (марихуану), а также наносит себе телесные повреждения, в частности тушит о свое тело сигареты. В судебном заседании продемонстрировал кисти рук и грудь, на которых отчетливо видны свежие ожоги. Пояснил, что прижигает свое тело сигаретами, также чтобы сконцентрироваться, когда появляются образы различных «картинок». Употребляет наркотические вещества и алкоголь с 14 лет, наркотики – по 2 раза в течение полугода, алкоголь – 3-4 раза в месяц. Один раз посещал психолога, который порекомендовал ему лечение от нарко- и алко- зависимости. Также указал, что после проведенного лечения с 13 августа, находясь в ГБУЗ СО «СОКБ», ему стало гораздо лучше, нормализовался сон, пропали видения («картинки»). Однако, не желает проходить дальнейшее лечение в ГБУЗ СО «СОКПБ», чтобы больше не тратить бюджетные деньги.

Представитель административного ответчика - адвокат ФИО4 с учетом мнения ФИО2 возражал против его госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, так как последний не представляет угрозы для себя и окружающих.

Допрошенный в качестве специалиста заведующий отделением № ****** ГБУЗ СО «СОКПБ» ФИО5 пояснил, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница». По результатам осмотра комиссия врачей – психиатров пришла к выводу о наличии у ФИО2 психического расстройства. Последний изначально ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде дал согласие на госпитализацию и настаивал на своем лечении, после чего был госпитализирован в 18 отделение ГАУЗ СО «СОКПБ». В процессе прохождения лечения ему были назначены нейролептики, их употребление привело к значительному улучшению его состояния, нормализовался сон, фон настроения стал ровным, прекратились видения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 высказал желание об отказе от оказания медицинской помощи в ГАУЗ СО «СОКПБ», написав соответствующее заявления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он был освидетельствован комиссией врачей – психиатров ГАУЗ СО «СОКПБ», которые пришли к выводу о наличие у ФИО2 психического расстройства: преимущественно галлюцинаторное психическое расстройство, вызванное сочетанным употреблением наркотиков и других психотропных веществ, обуславливающего социальную опасность для себя и окружающих, что выражается в наличие обманов восприятия в виде галлюцинаторно – бредовых переживаниях («видел, как насилуют людей», «как пилю человеку руку, отрубаю пальцы»), выраженных аффективных нарушениях с проявлениями открытой агрессии, неоднократных нанесениях самоповреждений, качественных нарушениях мышления, отсутствии критики к перенесенному состоянию. После отмены препаратов ухудшения не произошло, в том числе и по причине длительного срока действия нейролептиков, которые ему были назначены. Однако, несмотря на наступившее на фоне проводимого лечения улучшение, в том числе в связи с отсутствием у него возможности в ГБУЗ СО «СОКПБ» употреблять наркотические вещества и алкогольные напитки, по своему психическому состоянию у ФИО2 отсутствует критика к своему состоянию здоровья, лечение не окончено и при наличие провоцирующих факторов может произойти рецидив. Пациент в связи с этим продолжает представлять непосредственную опасность для себя и окружающих. Длительность полного лечения в больнице в зависимости от состояния пациента занимает около месяца.

Помощник прокурора ФИО6 полагала необходимым поместить ФИО2 в психиатрический стационар в недобровольном порядке, так как его поведение опасно для него самого и окружающих, и если надлежащего лечения он не получит, то может наступить существенный вред его здоровью.

Суд, заслушав сторону административного ответчика, специалиста, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит, что административный иск ГБУЗ СО «СОКПБ» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 28 Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» основаниями для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении психиатрического обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Согласие на госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, оформляется в письменной форме, подписывается госпитализируемым лицом, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации.

В соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В силу ст. 279 КАС РФ, рассмотрев по существу административное дело по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, суд принимает решение. Суд принимает решение об удовлетворении административного иска, если установит наличие оснований для госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что в данном случае имеются основания для госпитализации ФИО2

Наличие психического расстройства: преимущественно галлюцинаторное психическое расстройство, установлено заключением комиссии врачей-психиатров ЦВК № ****** от ДД.ММ.ГГГГ после непосредственного психиатрического обследования ФИО2 Суд, не ставя под сомнение беспристрастность и квалификацию врачей, приходит к выводу о наличии у ФИО2 психического заболевания, что является одним из условий помещения лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке.

Также, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит доказанным в судебном заседании доводы заявления главного врача ГБУЗ «СОКПБ» о том, что лечение указанного заболевания возможно только в стационарных условиях и что имеющееся у ФИО2 психическое заболевание обуславливает его непосредственную опасность для себя и окружающих, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Регулярное употребление наркотических веществ и алкогольных напитков может привести к ухудшению состояния его здоровья на фоне прогрессирования заболевания, а также возникновению агрессии в адрес окружающих, которая уже имела место ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик подрался в баре гостиницы «Рамада». Кроме того, прерывание уже начавшегося лечения в ГБУЗ СО «СОКПБ» может нанести вред его здоровью, способствовать рецидиву заболевания, при котором ФИО2, в том числе, наносит сам себе телесные повреждения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд удовлетворяет административный иск ГБУЗ СО «СОКПБ» о госпитализации ФИО2 в психиатрический стационар в недобровольном порядке на основании п. «а» и п. «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29 п. «а», «в» ст. 34 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 175-180, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» к ФИО2 удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>15, в психиатрический стационар медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, в недобровольном порядке на время сохранения оснований по которым проведена госпитализация.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников