Решение в окончательной форме

принято 18 мая 2023 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием третьего лица С, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава – исполнителя Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К к К. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К обратилась в суд с иском к К. об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома, принадлежащих ответчику. Мотивировала требования тем, что в отношении должника К. . . . судебным приставом-исполнителем Полевского РОСП ГУФССП по СО возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу взыскателя С По состоянию на . . . по исполнительному производству образовалась задолженность по алиментам в размере 444 708,44 рублей. Должник является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <. . .>. В связи с недостаточностью другого имущества для обращения взыскания, судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие должнику.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомила.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30).

Третье лицо С исковые требования поддержала.

Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 5 статьи 69 названного Федерального закона предусмотрено, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; и другое имущество, указанное в данной статье.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 14 мая 2012 г. № 11-П, от 26 апреля 2021 г. № 15-П, декларирующей запрет обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания указанных лиц жилое помещение (его части) - исходя из понимания такого жилого помещения как достаточного для удовлетворения разумной потребности человека в жилище, право на которое должно быть гарантировано гражданину-должнику и членам его семьи Конституцией, направлено на сохранение для этих лиц жилищных условий, которые признаются приемлемыми в конкретной социально-экономической ситуации на том или ином этапе развития общества и государства.

В судебном заседании установлено, что К. является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <. . .>, данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от . . ..

Собственником другой 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом является третье лицо К. (в настоящее время – С) О.В.

На основании исполнительного листа серии ВС № по гражданскому делу № по иску С к К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в долях (л.д.11-12), судебным приставом – исполнителем Полевского РОСП ГУФССП по СО Б . . . возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.15 – 17).

Согласно постановлению об определении задолженности по алиментам от . . . (л.д.13-14), должнику К. определена задолженность по алиментам за период с . . . по . . . на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 444 708,84 рублей.

Требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Как следует из выписки из ЕГРН от . . . (л.д.8), К. на праве единоличной собственности принадлежит жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>.

Поскольку на спорном земельном участке не расположено единственное пригодное для проживания должника жилое помещение, то на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежащие должнику следует обратить взыскание.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К удовлетворить:

обратить взыскание на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие К. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <. . .>, площадью 1 500 +/-27 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, с соблюдением правил статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации;

обратить взыскание на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащие К. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <. . .>, площадью 47,7 кв.м, с соблюдением правил статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с К. (СНИЛС №) в пользу бюджета Полевского городского округа государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина