Решение по делу № 2-3970/2023 от 26.06.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО7,

при участии ФИО10 истца ФИО6 А.В., ФИО4 В.И., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя и возложении обязанностей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 74 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ«О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Закон № 248-ФЗ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) Управлением ФИО5 по <адрес> (далее – Управление) проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействияс контролируемым лицом – наблюдение за соблюдением обязательных требований.

Мероприятие проводилось посредством ГИС МТ «Честный знак» в сети интернет (gov.crpt.ru), предметом мероприятия являлось установление факта соблюдения или не соблюдения обязательных требований предусмотренных Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №) (далее – Правила №).

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований должностными лицами Управления выявлены неоднократные отклонения у ИП ФИО1 при изготовлении и вводе в оборот товаров легкой промышленности

Так, например, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 был введен в оборот товар собственного производства «Плащ утепленный Басег Спорт» с кодом идентификации № с некорректными документами соответствия ТР ТС, а равно без них.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеуказанные факты нарушают п.п. 15, 47 Правил №.

В связи с нарушением обязательных требований Управление ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных п.п. 15, 47 Правил №.

Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ИП ФИО1 заказным почтовым отправлением (трек №) на адрес: 614111, <адрес> получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Возражение на предостережение в порядке, установленном п. 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в Управление не поступило.

В связи с тем, что средство идентификации уникально для каждой единицы товары и призвано обеспечить защиту прав неопределенного круга потребителей на информацию о товаре, а также на приобретение легального и безопасного товара, предприниматель при изготовлении и вводе товара в оборот должен указать всю необходимую о товаре информацию, в т.ч. о документах подтверждающих её безопасность.

Фактически, в действиях ИП ФИО1 ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения. Так, например, на дату выдачи предостережения (ДД.ММ.ГГГГ) системой было зафиксировано 1702 отклонения, а на дату подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) –2521, что свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения.

Все отклонения, фиксируемые ГИС МТ «Честный знак», указывают на ввод в оборот товаров собственного производства без документов, подтверждающих их безопасность в соответствии с законодательством о техническом регулировании, что может свидетельствовать как о нарушении правил маркировки товаров, так и нарушении требований технических регламентов.

О реализации товаров легкой промышленности неопределенному кругу потребителей свидетельствует товар «ПЛАЩ УТЕПЛЕННЫЙ БАСЕГ СПОРТ» с кодом идентификации №, который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ и введенв оборот в этот же день, а ДД.ММ.ГГГГ был реализован в розницу (потребителю) ИП ФИО1 по чеку №.

При изучении единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Федеральной службы по аккредитации (<данные изъяты> установлено, что ИП ФИО1 на момент изготовления продукции и на момент подачи искового заявления не имела декларацию соответствия или сертификат соответствия на изготавливаемый товар.

Согласно данным единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росакредитации, ИП ФИО1 оформлено пять деклараций соответствия на товары легкой промышленности, сроки действия которых истекли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В частности,на пальто, полупальто, накидки, плащи, куртки (включая лыжные), ветровки, штормовки и аналогичные изделия мужские и женские была оформлена декларация №, срок действия которой, истек ДД.ММ.ГГГГ

Действия ИП ФИО1 образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ проведение проверочных мероприятий, а также привлечение контролируемых лиц к административной ответственности в рамках контроля (надзора) в области защиты прав потребителей в 2022 – 2023 гг. запрещено.

С целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельностипо реализации продукции легкой промышленности, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, Управление вынуждено прибегнутьк судебной защите.

На основании изложенного Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> просит:

1. Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров «Честный знак», а именно: действия по вводу в оборот в ГИС МТ «Честный знак» продукции легкой промышленности без документов, подтверждающих её соответствие (сертификат соответствия/декларация о соответствии), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

2. Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований, установленных законодательствомо техническом регулировании, а именно: действия по изготовлению продукции легкой промышленности и её выпуску в обращение на территории РФ без подтверждения соответствия, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

3.Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать ввод в оборот в ГИС МТ «Честный знак» продукции легкой промышленности без документов, подтверждающих её соответствие (сертификат соответствия/декларация о соответствии).

4.Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность прекратить нарушение обязательных требований, установленных законодательствомо техническом регулировании, а именно: не допускать изготовление продукции легкой промышленности и её выпуск в обращение на территории РФ без подтверждения соответствия.

5. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 десятидневный срок с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

ФИО3 А.В. в судебном заседании просит заявление удовлетворить.

ФИО4 В.И., в судебном заседании просит заявление удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседании не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено, истец не возражает против такого рассмотрения дела и в порядке заочного производства.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») если законами илив установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи, информация о товарах (работах, услугах)в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулированиии свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведенияоб основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Правительство РФ может вводить обязательную маркировку товаров средствами идентификации в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 7 ст. 8 Федерального законаот 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга (п. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 16 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

Во исполнение указанных норм Правительством РФ издано Распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», издано Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. N 515, которым утверждены Правила маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее – Правила № 515), а также утверждены Правила№ 1956.

Правила № 515 определяют порядок маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включая правила формирования и нанесения средств идентификации и порядок представления участниками оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - участник оборота товаров), оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее соответственно - оператор, информационная система мониторинга), информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, для ее включения в информационную систему мониторинга.

Участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии (п. 9 Правил № 515).

Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п.10 Правил № 515).

Участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе (п.26 Правил № 515).

Особенности маркировки товаров легкой промышленности определены Правилами № 1956.

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 января 2021 г.

Пунктом 15 Правил № 1956 установлено, что участники оборота товаров несут ответственность за достоверность представляемых в информационную систему мониторинга сведений с 1 апреля 2021 г.

В силу п. 47 Правил, производители товаров до предложения этих товаровдля реализации (продажи), в том числе до их выставления в месте реализации (продажи), демонстрации их образцов (за исключением представления сведений о них при продаже товаров дистанционным способом), вносят в информационную систему мониторинга следующие сведения:

а) идентификационный номер налогоплательщика производителя;

б) 10-значный код товарной номенклатуры маркированных товаров;

в) код идентификации товара, или код идентификации комплекта, или код идентификации набора, или код идентификации транспортной упаковки;

г) тип производственного заказа (собственное производство, контрактное производство);

д) товаров, выпущенных в рамках контрактного производства, которые включают:

идентификационный номер налогоплательщика собственника товаров;

реквизиты первичного документа, подтверждающего передачу товаров производителем собственнику товаров;

коды идентификации товаров, или коды идентификации комплектов, или коды идентификации наборов, или коды идентификации транспортной упаковки;

з) сведения о предложении к реализации товаров, выпущенных в рамках контрактного производства, которые включают:

идентификационный номер налогоплательщика собственника товаров;

реквизиты первичного документа, подтверждающего передачу товаров производителем собственнику товаров;

коды идентификации товаров, или коды идентификации комплектов, или коды идентификации наборов, или коды идентификации транспортной упаковки.

Таким образом, с 1 января 2021 г. на территории РФ не допускается реализация товаров легкой промышленности без средств (кодов) идентификации, ответственность за достоверность предоставляемых сведений в ГИС МТ «Честный знак» хозяйствующие субъекты несут с 1 апреля 2022 г.

Следовательно, не допускается ввод в оборот товаров, маркировка средствами идентификации которого обязательна, без внесения информации в ГИС МТ «Честный знак» документа, подтверждающего соответствие товара требованиям технических регламентов.

Пунктом 4 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей установлено, что если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Отношения, возникающие при оценке соответствия, регулируются Федеральным законом Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ).

В целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей принимаются технические регламенты (п. 1 ст. 6 Закона № 184-ФЗ).

В отношении продукции легкой продукции, выпускаемой на единой таможенной территории Таможенного союза, применяется ТР ТС 017/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности (утв.Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности») (далее – ТР ТС 017/2011).

В соответствии со п. 1 ст. 3 ТР ТС 017/2011продукция легкой промышленности выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии ее соответствия настоящему Техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и при условии, что она прошла подтверждение соответствия согласно статье 11 настоящего Технического регламента, а также согласно другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Продукция легкой промышленности, соответствие которой требованиям настоящего Технического регламента не подтверждено, не должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускается к выпуску в обращение на рынке (п. 2 ст. 3 ТР ТС 017/2011).

В силу п. 1 ст. 11 ТР ТС 017/2011, перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям настоящего Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

Следовательно, на территории единой таможенной территории Таможенного союза (Евразийского экономического союза), в том числе на территории Российской Федерации, не допускается выпуск продукции легкой промышленности в обращение без обязательного подтверждения соответствия требованиям ТР № в форме декларирования соответствия или сертификации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 74 Федерального закона №248-ФЗ в отношении ИП ФИО1 Управлением ФИО5 по <адрес> (далее – Управление) проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействияс контролируемым лицом – наблюдение за соблюдением обязательных требований.

Мероприятие проводилось посредством ГИС МТ «Честный знак» в сети интернет (<данные изъяты>), предметом мероприятия являлось установление факта соблюдения или не соблюдения обязательных требований предусмотренных Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 был введен в оборот товар собственного производства «Плащ утепленный Басег Спорт» с кодом идентификации <данные изъяты> некорректными документами соответствия ТР ТС, а равно без них.

Вышеуказанные факты нарушают п.п. 15, 47 Правил №.

В связи с нарушением обязательных требований Управление ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных п.п. 15, 47 Правил №.

Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ИП ФИО1 заказным почтовым отправлением (трек №) на адрес: 614111, <адрес> получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ИП ФИО1 ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения, например, на дату выдачи предостережения (ДД.ММ.ГГГГ) системой было зафиксировано 1702 отклонения, а на дату подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) –2521, что свидетельствует о нежелании хозяйствующего субъекта добровольно устранять нарушения.

При изучении единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Федеральной службы по аккредитации <данные изъяты> установлено, что ИП ФИО1 на момент изготовления продукции и на момент подачи искового заявления не имела декларацию соответствия или сертификат соответствия на изготавливаемый товар.

Согласно данным единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росакредитации, ИП ФИО1 оформлено пять деклараций соответствия на товары легкой промышленности, сроки действия которых истекли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В частности,на пальто, полупальто, накидки, плащи, куртки (включая лыжные), ветровки, штормовки и аналогичные изделия мужские и женские была оформлена декларация ТС N RU Д-RU.АЛ14.В.77429, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ

С целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельности по реализации продукции легкой промышленности, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Роспротребнадзора.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров «Честный знак», а именно действия по вводу в оборот в ГИС МТ «Честный знак» продукции легкой промышленности без документов, подтверждающих её соответствие (сертификат соответствия/декларация о соответствии), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований, установленных законодательством о техническом регулировании, а именно: действия по изготовлению продукции легкой промышленности и её выпуску в обращение на территории Российской Федерации без подтверждения соответствия, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборотом товаров «Честный знак», а именно: не допускать ввод в оборот в ГИС МТ «Честный знак» продукции легкой промышленности без документов, подтверждающих её соответствие (сертификат соответствия/декларация о соответствии).

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность прекратить нарушение обязательных требований, установленных законодательством о техническом регулировании, а именно: не допускать изготовление продукции легкой промышленности и её выпуск в обращение на территории Российской Федерации без подтверждения соответствия.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и на основании ст. 98 ГПК РФ и в связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК Российской Федерации, судья

решил:

Требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя и возложении обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № от 01.06.2010г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья ФИО8