ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 21 апреля 2025 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>

установил:

Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от 19 апреля 2025 года, установлено, что 19 апреля 2025 года в 19 часов 55 минут ФИО1, задержанный за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на неоднократное законное требование сотрудников полиции выйти из автобуса, находящегося у ТЦ «Слава» по адресу: <...>, отказался, хватался за поручни, пытался убежать. Для преодоления сопротивление ФИО1, к нему в соответствии с Федеральным законом «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства – наручники, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, просил строго не наказывать.

Изучив представленный материал дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2025 года в 19 часов 55 минут ФИО1, задержанный за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на неоднократное законное требование сотрудников полиции выйти из автобуса, находящегося у ТЦ «Слава» по адресу: <...>, отказался, хватался за поручни, пытался убежать. Для преодоления сопротивление ФИО1, к нему в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства – наручники, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <...> 19 апреля 2025 года; рапортами инспектора ОР ППСП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области от 19 апреля 2025 года; объяснениями Ф.И.О.3 от 19 апреля 2025 года; заверенной копией рапорта инспектора ОР ППСП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области от 19 апреля 2025 года; заверенной копией протокола об административном правонарушении <...> от 19 апреля 2025 года; заверенной копией объяснения Ф.И.О.4 от 19 апреля 2025 года; заверенной копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 19 апреля 2025 года; заверенной копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 19 апреля 2025 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 19 апреля 2025 года; заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 21 апреля 2025 года.

Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, приведенные доказательства признаются судом достаточными.

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается раскаивание в содеянном, полное признание вины.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, требований ст.4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 20 минут 19 апреля 2025 года.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Пензенский районный суд Пензенской области.

Судья