Копия
Дело № 2-143/2025
32RS0008-01-2024-002393-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 7 февраля 2025 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", который является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".
20.04.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 565455,00 руб. под 27.9% годовых сроком на 120 месяцев Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий Договора Потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (судебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в сумме основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.08.2024, на 13.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дней.
Задолженность по процентам возникла 23.08.2024, на 13.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114520,71 руб.
По состоянию на 13.11.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 717968,82 руб., из них:
- просроченная ссудная задолженность -565455,00 рублей;
- просроченные проценты -81 922,63рублей;
- просроченные проценты на просроченную ссуду –6805,11 рублей;
неустойка на просроченную ссуду – 4 864,95рублей;
-неустойка за просроченные проценты 676,84 рублей;
-неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду-12,25 рублей;
-иные комиссии-20453,71 рубля;
-комиссия за ведение счета- 447,00 рублей;
-неразрешенный овердрафт-36258,08 рублей;
-проценты по неразрешенному овердрафту-1072,25 рублей.
Банк направил Ответчику Уведомление о возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Ввиду изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о его времени и месте.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Дятьковского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
На основании статей 167, ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п. п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с нормами ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353 "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Судом установлено, что 20.04.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 10039267982. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 565455,00 руб. под 27.9% годовых сроком на 120 месяцев Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
В заявлении – анкете о предоставлении потребительского кредита Заемщик дал согласие на списание денежных средств, поступающих на открытый его Банковский счет без дополнительного распоряжения с его стороны направлять на исполнение его обязательств по Договору потребительского кредита в сумме, не превышающей обязательный ежемесячный платеж и иных обязательств перед Банком; если перед Банком образуется просроченная задолженность списывать средства с любых его банковских счетов (в том числе вкладов), дебетовых банковских карт, открытых в Банке в пределах его собственных средств(при наличии отдельного распоряжения). Также списывать средства по мере их поступления, если суммы на счете недостаточно для исполнения его обязательств; производить списание денежных средств на условиях заранее данного акцепта, если денежные средства были зачислены на Банковский счет ошибочно; при вербальном согласии, с помощью технических средств связи и подтверждении им его решения путем СМС-сообщения на подключение услуг, без дополнительного распоряжения с его стороны списывать денежные средства с его Банковского счета (согласно Тарифам).
01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", который является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".
Как следует из представленного истцом заявления-Анкета Заемщика, заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита N10039267982 от 20.04.2024 заемщик указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен на заключение договора Банковского счета с установленным лимитом кредитования согласно Тарифом Банка ПАО "Совкомбанк" и обязуется их выполнять.
Тарифами Банка предусмотрено за возникшую несанкционированную задолженность начисление комиссии в размере 20% годовых. Начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий Договора Потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (судебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в сумме основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.08.2024, на 13.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дней.
Задолженность по процентам возникла 23.08.2024 на 13.11.2024, суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114520,71 руб.
По состоянию на 13.11.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 717968,82 руб., из них:
- просроченная ссудная задолженность -565455,00 рублей;
- просроченные проценты -81 922,63рублей;
- просроченные проценты на просроченную ссуду –6805,11 рублей;
-неустойка на просроченную ссуду – 4 864,95рублей;
-неустойка за просроченные проценты 676,84 рублей;
-неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду-12,25 рублей;
-иные комиссии-20453,71 рубля;
-комиссия за ведение счета- 447,00 рублей;
-неразрешенный овердрафт-36258,08 рублей;
-проценты по неразрешенному овердрафту-1072,25 рублей.
Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о возврате кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Ответчик представленный расчет не оспорил, собственного расчета в суд не представил, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г. (п. 11), применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика. С заявлением о снижении неустойки Ответчик не обращался.
На основании изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> от 20.04.2024 по состоянию на 13.11.2024 в размере 717 968,82 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата госпошлины в размере 19 359,38 рублей согласно платежному поручению от 18.11.2024 №38 (л.д.36)
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 359,38 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 20.04.2024 по состоянию на 13.11.2024 в размере 717 968 (семисот семнадцати тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 82 (восьмидесяти двух) копеек, из них:
- просроченная ссудная задолженность – 565 455 (пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей;
- просроченные проценты – 81 922 (восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 63 (шестьдесят три) копейки;
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 805 (шесть тысяч восемьсот пять) рублей 11 (одиннадцать) копеек;
- неустойка на просроченную ссуду – 4 864 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 95 (девяносто пять) копеек;
- неустойка за просроченные проценты – 676 (шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки;
- неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 (двенадцать) рублей 25 (двадцать пять) копеек;
- иные комиссии –20 453 (двадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 71 (семьдесят одна) копейка;
- комиссия за ведение счета – 447 (четыреста сорок семь) рублей;
- неразрешенный овердрафт – 36 258 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 08 (восемь) копеек;
- проценты по неразрешенному овердрафту – 1 072 (одна тысяча семьдесят два) рубля 25 (двадцать пять) копеек;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 359 (девятнадцати тысяч трехсот пятидесяти девяти) рублей 38 (тридцати восьми) копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено 28 марта 2025 г.
Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>