№ 2-156/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 24 мая 2023 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Симонова, при секретаре Бесчастных И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 06.02.2023 в размере 210413,01 руб., и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 09.12.2018 в размере 4645,16 руб., за период с 10.12.2018 по 06.02.2023 в размере 45996,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5811 руб. и почтовых расходов в размере 88,2 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что ООО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа №2432528706 от 15.08.2011. ООО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018, в соответствии с которым право требования по договору №2432528706 от 15.08.2011было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 178358,56 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-358/18 от 10.12.2018, вынесенного Вагайским районным судом Тюменской области с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору №2432528706 от 15.08.2011 и расходы по оплате госпошлины в размере 183125,56 руб. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ООО «СААБ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, уважительную причину неявки в суд не представила.

Представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просит применить срок исковой давности по данному иску и рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 45 и п.48 вышеуказанного Постановления Верховного Суда РФ, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК PФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК PФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ и применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании 15.08.2009 ФИО1 и ООО «ОТП Банк» заключили кредитный договор №2432528706.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

21.03.2018 ООО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62, в соответствии с которым право требования по договору №2432528706 от 15.08.2011было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 178358,56 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 87905,90 руб., просроченных процентов в размере 88023,16 руб., и комиссий в размере 2429,5 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования, что подтверждается и перечнем кредитных договоров (Приложение 2 к Договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/62).

На основании решения Вагайского районного суда Тюменской области от 10.12.2018, вступившего в законную силу 15.01.2019, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №2432528706 от 15.08.2011, в размере 178358,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4767 руб., Всего 183125,56 руб.

Согласно справке ООО «СААБ» за период с 10.12.2018 по 21.12.2022 в счет погашения задолженности взыскано 74398,51 рублей (последний платеж указан 30.11.2022).

Согласно справки о движении денежных средств по исполнительному листу №№ по состоянию на 12 мая 2023 года в счет погашения задолженности в пользу ООО «СААБ» взыскано с ответчика 88446,16 руб. (последний платеж 02.05.2023)

Исходя из возмездности договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1ст.809ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа п.2 ст.809 ГК РФ)

В силу положений п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ начислены со дня уступки прав требования с 22.03.2018 по 06.02.2023 в размере 210413,01 руб., исходя из формулы - задолженность*дни*процентная ставка/дней в году. Также произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 09.12.2018 в размере 4645,16 руб., и за период с 10.12.2018 по 06.02.2023 в размере 45996,66 руб.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

Датой подачи иска в суд является 01.03.2023 года, следовательно, началом трехлетнего периода, предшествующего дате предъявления иска о взыскании процентов, является 01.03.2020 года. В связи с чем, суд применяет трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга по ст.809 ГК РФ, и процентов в порядке ст.395 ГК РФ за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании процентов.

Поэтому размер процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 01.03.2020 по 06.02.2023 (1073 дня) при процентной ставке 49% составляет 126525,78 руб.

При взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ суд считает необходимым применить мораторий на начисление неустойки за период с 01.04.2022 до 01.10.2022 установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга за период с 01.03.2020 по 06.02.2023, с учетом моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022 составляет 22800,68 рублей, за период с 07.02.2023 по 24.05.2023 составит 2220,02 рублей. Всего 25020,7 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию договорные проценты за период с 01.03.2020 по 06.02.2023 в размере 126525,78 руб., проценты в порядке ч.1ст.395 ГПК РФ за период с 01.03.2020 по 06.02.2023 исключив период с 01.04.2022 до 01.10.2022 года в размере 22800,68 руб., проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 07.02.2023 по 24.05.2023 дату вынесения решения суда в размере 2220,02 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4230,93 руб., а также взыскать почтовые расходы истца на отправку иска ответчику в размере 51,2 руб., подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «СААБ», ИНН №, ОГРН: № проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.03.2020 года по 06.02.2023 года в размере 126525,78 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2020 года по 06.02.2023 года исключив период с 01.04.2022 до 01.10.2022 года, в размере 22800,68 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2023 года по 24.05.2023 в размере 2220,02 руб. Всего 151546,48 руб.,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «СААБ», ИНН №, ОГРН: № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4230,93 руб., почтовые расходы в размере 51,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 25.05.2023 по дату фактического исполнения решения по данному исковому заявлению.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 31.05.2023 года.

Судья подпись С.Н. Симонов

Копия верна

Судья И.А.Коптяева

Подлинник подшит в гражданское дело № 2-156/2023 (72RS0005-01-2023-000085-25) хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу 03.07.2023 года.

Судья И.А.Коптяева