УИД№77RS0001-02-2022-019329-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/23 по иску АО «Электросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Электросеть» обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 282 297 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 рублей
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 в период с 29.10.2008 года по 25.11.2021 года являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, *. Энергоснабжение указанного объекта недвижимости осуществляется АО «Электросеть». На имя ответчика в базе данных АО «Электросеть» по указанному адресу был открыт счет № 5034530 (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме), учет потребления электрической энергии по которому производится трехфазным индуктивным прибором учета № 22222. В период с 01.12.2020 года по 25.11.2021 года ответчиком ненадлежащим образом производилась оплата потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.
Определением Мытищинского городского суда Московской области от 24 ноября 2022 года данное гражданское дело передано по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Представитель истца АО «Электросеть» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1-3 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу п.п.1,2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 в период с 29.10.2008 года по 25.11.2021 года являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, *.
Энергоснабжение указанного объекта недвижимости осуществляется АО «Электросеть».
На имя ответчика в базе данных АО «Электросеть» по указанному адресу был открыт счет № 5034530 (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме), учет потребления электрической энергии по которому производится трехфазным индуктивным прибором учета № 22222.
Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнял свои обязательства по поставке электроэнергии ответчику, помещение ответчика в установленном порядке обеспечивалось электроэнергией в спорный период, ответчик получала электроэнергию в необходимом объеме.
В период с 01.12.2020 года по 25.11.2021 года ответчиком ненадлежащим образом производилась оплата потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 282 297 рублей 76 копеек, расчет которой представлен истцом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.
Оценив представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела представлено не было, обязательство ответчика перед истцом по оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2020 года по 25.11.2021 года в размере 282 297 рублей 76 копеек не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы стороны ответчика о погашении задолженности по оплате электроэнергии при продаже дома в ноябре 2021 года суд находит несостоятельными, поскольку документов об отсутствии задолженности (в том числе справки об отсутствии задолженности по электроэнергии или иного документа) на момент продажи ответчиком не представлено, представленные в материал дела платежные поручения не свидетельствуют о полном погашении задолженности за спорный период.
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Электросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу АО «Электросеть» (ИНН *) задолженность по оплате электроэнергии в размере 282 297 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение составлено в окончательной форме 26 июня 2023 года.
Судья Е.Г. Зотова