УИД 36RS0024-01-2023-000394-58
Дело №2-324/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2023 года г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Скофенко И.А.,
при секретаре Гудковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г.Нововоронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Нововоронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО1 (девичья фамилия Зубарь) является единственной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО3 и ее отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО3 в силу возраста также умерли, больше никаких наследников не имеется. ФИО3 проживала по день смерти в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность, заключенного с администрацией городского округа г.Нововоронеж 16.04.2013. Сыновья ФИО1, внуки наследодателя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент приватизации данной квартиры были зарегистрированы в ней, но написали отказ от ее приватизации в пользу бабушки. Данная квартира выдавалась отцу истца – ФИО4, в 1982 году по месту его работы на заводе ЖБИК по договору социального найма, и в ней они все проживали и были зарегистрированы семьей. Здесь истец выросла, выходила в 1986 году замуж, здесь родились ее сыновья, и только спустя достаточно много времени после замужества, они с мужем построили частный дом, переехали и зарегистрировались в своем доме. До смерти ее мама болела, и она практически каждодневно приходила к ней с работы, а незадолго до ее кончины переселилась к ней в ее квартиру, так как требовался постоянный уход. Ее младший сын - Вадим, которого истец попросила ей помочь, также проживал с ними круглосуточно. После смерти ее матери с целью сохранности имущества по ее поручению сын остался в квартире, где и проживает до настоящего времени. После похорон ее мамы они с ним сделали своими силами косметический ремонт в квартире, поменяли сантехнику, краны (смесители) и т.д.. Все дорогие ей памяти вещи мамы, их семейные фото, ее документы истец забрала себе и бережно их хранит до настоящего времени. Квартира была приобретена в собственность наследодателя на основании договора № от 16.06.2013 передачи помещения в собственность, где в пункте 10 было определено, что в случае смерти гражданина все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. Со дня смерти ее мамы, истец стала осуществлять все обязанности по содержанию помещения, в т.ч. взяла на себя все расходы по общедомовым услугам, поручив своему сыну Вадиму, который остался проживать в квартире ее мамы, производить также своевременно оплату за жилищно-коммунальные услуги квартиры. В течение 6-месячного срока после смерти ее мамы, будучи уверенной в том, что является единственной наследницей всего имущества после ее смерти, которое она фактически приняла как свое, истец не обратилась к нотариусу, так как полагала, что сможет оформить все необходимые наследственные документы в любое время. Так как необходимости в оформлении свидетельства о праве на наследство на квартиру не было, она обратилась к нотариусу только в мае 2023 года в связи с тем, что возник вопрос о дарении ее сыну. Однако при обращении к нотариусу нотариального округа городского округа г.Нововоронеж ФИО6 истец получила извещение об отказе в совершении нотариальных действий по причине пропуска установленного законом срока с рекомендацией на обращение в суд. На день смерти ФИО3, принадлежала квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 54 кв.м, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 16.04.2013 №, выдавший орган: администрация городского округа г.Нововоронеж, инвентаризационная стоимость квартиры: 154 158 руб. После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство и вступила во владение всем имуществом. ФИО1 единственная дочь и единственная наследница своих родителей, братьев и сестер у ее мамы нет, поэтому она сразу приняла все то, что сталось после ее мамы, все движимое и недвижимое имущество: квартиру, всю мебель, вещи, документы, фото и прочую бытовую утварь. Истец осуществляла похороны, получала пособие на погребение. Все указанные действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом сразу после смерти ее мамы в течение 6-месячного срока, установленного для принятия наследства. То обстоятельство, что она своевременно не оформила своих прав на фактически принятое после смерти ее мамы имущество, не может являться препятствием в признании за ней права собственности в порядке наследования на данное имущество.
В связи с чем просит:
1. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>;
2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей первой очереди по закону, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, общей площадью 54 кв.м, принадлежащей наследодателю - ФИО3, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 16.04.2013 №, выдавший орган: администрация городского округа г.Нововоронеж, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.
Определением судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 14.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО5 (л.д.2-3).
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.49).
В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа город Нововоронеж не явился, просил рассматривать дело в отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, решение по данному делу просит принять на усмотрение суда (л.д. 29).
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Воронежской области, извещенный надлежащим образом, не явился.
Третьи лица ФИО2 и ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. ФИО5 представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия наследства своей матерью ФИО1, на наследство не претендует, в наследство после смерти бабушки не вступал (л.д. 51). ФИО2 также представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск ФИО1 поддерживает и просит его удовлетворить (л.д.53).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 17 Конституции Российской Федерации установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (часть 1).
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3).
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Право наследования гарантируется.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт, об установлении которого просит истец, имеет для него юридическое значение, поскольку непосредственно связан с реализацией наследственных прав.
В несудебном порядке ФИО1 не представилось возможным установить факт принятия наследства, в связи с тем, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу. 29.05.2023 ФИО1 выдано извещение нотариуса нотариального округа городского округа город Нововоронеж ФИО6 №, в котором указано, что ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст.218 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 (девичья фамилия Зубарь) приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11, 12).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом ЗАГС г.Нововоронежа УЗАГС Воронежской области 14.05.2019 выдано свидетельство о смерти № (л.д.13).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.05.2013 (л.д. 18) и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.07.2023 (л.д. 45-48), умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала на праве собственности <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 16.04.2013, выдавший орган: администрация городского округа г.Нововоронеж.
Из договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от 16.04.2013, который был заключен между администрацией г.о. г.Нововоронеж и ФИО3 в соответствии с постановлением администрации городского округа г.Нововоронеж :660 от 26.03.2013 «О передаче жилого помещения в собственность ФИО3» следует, что от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались ФИО2 и ФИО5 (п.4 Договора) (л.д. 19).
Право собственности ФИО3 на квартиру никем не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 13), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 32-44).
Согласно справке, выданной 26.06.2023 ООО «АтомЖКХ», ФИО3 была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры является ФИО5 (л.д.14).
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «АтомЖКХ», в квартире, принадлежащей ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован с 20.01.1990 по настоящее время внук – ФИО5 (л.д. 15).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или с завещанием.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь – ФИО1 В выдаче свидетельства было отказано, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Установлено, что завещания ФИО3 не обнаружено, в связи с чем наследование имущества умершей осуществляется по закону.
Из письменного заявления ФИО5 следует, что он не возражает против принятия наследства своей матерью ФИО1, на наследство не претендует, в наследство после смерти бабушки не вступал (л.д. 51).
ФИО2 представил в суд письменное заявление, из которого следует, что иск ФИО1 поддерживает и просит его удовлетворить (л.д.53).
Наследником первой очереди является истец ФИО1 как ее дочь, учитывая отсутствие иных наследников первой очереди (родители и супруг ФИО3 умерли ранее (л.д.16).
Суду не представлены доказательства наличия других наследников.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 после смерти ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предметами домашнего обихода, распорядилась личными вещами умершей, несет все расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные платежи, занималась текущем ремонтом квартиры, а также осуществила ее похороны.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО3.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным, что ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства истцом, за нею подлежит признанию право собственности на наследственное имущество – <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №), после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №), право собственности на <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Скофенко
Мотивированное решение составлено 07.08.2023