РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1926/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001440-14) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 29.01.2022 банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 45000 руб. сроком на 120 месяцев, под 0 процентов годовых. Банком обязательства по кредитному договору исполнены путем перечисления денежных средств на счет заемщика. ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 23.05.2023 просрочка ФИО2 составила 254 дней, задолженность по кредитному договору составила 50225 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 44050 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4 рубля 56 копеек, иные комиссии – 6171 рубль 23 копейки. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 50225 рублей 87 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2158,74 руб.

Заочным решением <данные изъяты> исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.

Суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.01.2022 по состоянию на 23.05.2023 в размере 50225 рублей 87 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 44050 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4 рубля 56 копеек, иные комиссии – 6171 рубль 23 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1706 рублей 78 копеек, а всего 51932 (пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 65 копеек.

По заявлению ответчика ФИО2 определением <данные изъяты> вышеуказанное заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и по месту пребывания, извещение получено адресатом заблаговременно, письменных объяснений не поступило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Пунктом 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» leninsky.tula.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 29.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 45000 руб. сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, процентная ставка 0,0001 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12). Начисление производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

По заявлению ФИО2 банком ему открыт счет и выдана банковская карта «Халва» с оплатой комиссий за расчетно-гарантийные услуги по тарифам банка.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив по договору кредита денежные средства в указанной сумме. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на открытый заемщику счет, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора, допускал просрочки платежей. 05.05.2023 банком заемщику направлено уведомление о просроченной задолженности по кредитному договору в размере 50225 рублей 87 копеек. Требования банка заемщиком до настоящего момента не выполнены. Общая сумма задолженности, определенная истцом, на 23.05.2023 составила 50225 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 44050 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4 рубля 56 копеек, иные комиссии – 6171 рубль 23 копейки. Представленный суду расчет задолженности проверен и признан арифметически верным.

Выданный 27.12.2022 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 29.01.2022 отменен 07.04.2023 по заявлению ответчика, альтернативный расчет не представлен ФИО2 при рассмотрении настоящего дела, отсутствует он и в материалах гражданского дела № судебного участка <данные изъяты>.

По состоянию на дату подачи данного искового заявления в суд и в ходе рассмотрения гражданского дела задолженность перед кредитором не погашена заемщиком, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по указанному кредитному договору в размере 50225 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению №1506 от 29.05.2023 Банк уплатил при подаче искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору государственную пошлину в размере 1706 рублей 78 копеек, в связи с чем сумма подлежит взысканию с ответчика в качестве возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных истцом требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 29.01.2022 по состоянию на 23.05.2023 в размере 50225 рублей 87 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 44050 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4 рубля 56 копеек, иные комиссии – 6171 рубль 23 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1706 рублей 78 копеек, а всего 51932 (пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2023 года.

Председательствующий