Решение по делу № 2А-382/2023 от 07.02.2023

Дело №а-382/2023

УИД №RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 февраля 2023 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

представителя административного истца ФИО7,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> Республики Крым ФИО8 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 года.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 осужден приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился по отбытию срока наказания. ФИО3 поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, попадающий под действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы». С момента освобождения и по настоящее время ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. С целью предупреждения совершения ФИО3 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает необходимым установление административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор заявленные требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Судом установлено следующее.

Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по <адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по <адрес>.

Постановлением ФИО2 по <адрес> ФИО8 8204 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ФИО2 по <адрес> ФИО10, ФИО3 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений и привлекался к административной ответственности, при этом жалоб в отношении него от членов семьи, соседей и жителей не поступало.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается если, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постановлениями по делам об административных правонарушениях ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Таким образом, административный ответчик, совершил тяжкое преступление, судимость за совершение которого погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть имеет непогашенную судимость, и в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, то с учетом изложенных обстоятельств и иных данных о его личности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Определяя виды административных ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд руководствуется ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, задачами которой являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а так же исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, с учетом данных о личности осужденного.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 270-273, 298 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года.

Установить следующие ограничения:

- являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезжать за пределы территории Республики Крым и <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них.

Установленный срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Н.В. Калиниченко