Дело № 2-3947/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года город Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
при секретаре Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.06.2019г. в сумме 661092,76 рублей, а также госпошлину в размере 9810,93 рублей.
В обоснование своих требований указал, что 21.06.2019г. стороны заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 514319,23 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 16.09.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 740831,43 рублей, из которых: просроченный основной долг –454518,19 рубль, начисленные проценты –168157,56 рубля, неустойка –118155,68 рубля. Указанная задолженность образовалась за период с 21.06.2019 по 16.09.2022. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 79738,67 рублей, и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 661092,76 рублей, из которых: просроченный основной долг –454518,19 рубль, начисленные проценты –168157,56 рубля, неустойка –38417,01 рубля.
Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.06.2019г.на основании заявления ФИО1, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 514319,23 рублей на срок 57 месяцев со взиманием 19,7 процентов годовых.
Согласно кредитному договору, банк и клиент заключают договор предоставления кредита на неотложные нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем открытия счета № и перечисления денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных (п.6 кредитного договора).
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на 16.09.2022 задолженность по кредитному договору № составляет 740831,43 рублей.
Банк, воспользовался своим правом и снизил размер неустойки на 79738,67 рублей, и просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 21.06.2019 по 16.09.2022 в размере 661092,76 рублей, из которых: просроченный основной долг –454518,19 рубль, начисленные проценты –168157,56 рубля, неустойка –38417,01 рубля.
В выписках по лицевому счету имеются сведения, что гашение кредитных обязательств должно было производиться ежемесячно согласно графику платежей в размере 13966,63 рублей, но фактически осуществлялось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.
Возражений по расчету от ответчика не поступило, механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
Документальных подтверждений о наличии трудного материального положения ответчиком суду не представлено, как и не представлено письменных подтверждений о направлении истцу уведомления о расторжении кредитного договора, что юридических последствий для расторжения кредитного договора в одностороннем порядке не имеет.
Учитывая период образовавшейся задолженности, размер начисленной неустойки, сумму основного долга, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиям нарушенных обязательств, суд полагает, что оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма неустойки в размере 38417,01 рубля соответствует нарушенному праву истца.
Суд находит требования банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9810,93 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №,в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 21 июня 2019 года по состоянию на 16 сентября 2022года в размере 661092,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9810,93 рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья подпись М.В.Бесаева
Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года.
Идентификатор гражданского дела № 56RS0042-01-2022-006598-55
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-3947/2022