Дело № 2-4035/2025
УИД №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Самохина И.Л.,
при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Транстех» о взыскании компенсации недополученных сумм ежемесячных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транстех» (далее – ООО «Транстех) о взыскании компенсации недополученных сумм ежемесячных страховых выплат в размере 87 994,27 рубля.
Требования истца мотивировано следующим, что между ФИО1 и ООО «Транстех» (дата) заключен трудовой договор, ФИО1 принят на должность <.....> на период с (дата) по (дата), впоследствии заключено дополнительное соглашение о продлении трудового договора на неопределенный срок. (дата) директору ООО «Транстех» поступило заявление от ФИО1 о проведении расследования несчастного случая, произошедшего (дата). В отношении ООО «Транстех» главным государственным инспектором труда ГИТ в <АДРЕС> вынесено предписание №...-№... от (дата), указанное предписание было обжаловано. Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> в удовлетворении жалобы было отказано (дело №...). ФИО1 неоднократно обращался к работодателю с требованием выдать акт о несчастном случае в соответствии с указанным предписанием, обратился в суд. Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) (дело №...), с учетом апелляционного определения, исковые требования ФИО1 удовлетворены, в пользу ФИО1 взыскан моральный вред, утраченный заработок. ФИО1 имеет право на ежемесячные страховые выплаты, для назначения указанных выплат имеет значение дата наступления последствий страхового случая. Поскольку акт №... о несчастном случае на производстве, произошедшем (дата), выдан работодателем только (дата), истец понес убытки. Размер среднемесячного заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, на дату получения травмы (утраты трудоспособности) установлен вступившим в законную силу решением суда (дело №...) и равен 22 562,64 рубля. Истцом произведен расчет ежемесячной страховой выплаты за период с (дата) по (дата) и рассчитал сумму недополученных сумм ежемесячных страховых выплат в размере 87 994,27 рубля.
Истец ФИО1 просит взыскать с ООО «Транстех» компенсацию недополученных сумм ежемесячных выплат в размере 87 994,27 рубля.
Истец ФИО1, его представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставили в суд заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражают.
Представитель ответчика ООО «Транстех» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу места жительства (регистрации) заказной корреспонденцией с уведомлением. Судебное извещение доставлено адресату, что подтверждается отчетом об извещении посредством ГЭПС, также отчетом об отслеживании отправления.
Представитель третьего лица ОСФР по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставили в суд заявления, просит рассмотреть дело в их отсутствие, ранее направили в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому (дата) в Отделение Фонда поступило заявление ФИО1 о назначении ему единовременной и ежемесячной страховой выплаты в связи со страховым случаем, наступившим (дата) в период работы в ООО «Транстех». Решением Отделения Фонда №...-В от (дата) ФИО1 назначена единовременная страховая выплата в размере 48 810,66 рублей. Решением Отделения фонда №...-В от (дата) ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 9 685,59 рублей с (дата) по (дата). Решением Отделения фонда №...-В от (дата) ФИО1 выплачена недополученная сумма обеспечения по страхованию в размере 1 745,47 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства, нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как указано в п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По правилам ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Гарантии и компенсации при несчастном случае на производстве и профессиональном заболевании регламентированы ст. 184 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Трудового кодекса РФ).
Право работника на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний закреплено в ст. 216 Трудового кодекса РФ.
Обязанности работодателя при несчастном случае установлено ст. 228 Трудового кодекса РФ.
Порядок формирования комиссий по расследованию несчастных случаев, сроки расследования несчастных случаев, порядок проведения расследования несчастных случаев определены ст.ст. 229, 229.1, 229.2 Трудового кодекса РФ.
Порядок оформления материалов расследования несчастных случаев установлен ст. 230 Трудового кодекса РФ.
Так, в силу ст. 230 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.
При групповом несчастном случае на производстве акт о несчастном случае на производстве составляется на каждого пострадавшего отдельно.
При несчастном случае на производстве с застрахованным составляется дополнительный экземпляр акта о несчастном случае на производстве.
В акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда и (или) иных федеральных законов и нормативных правовых актов, устанавливающих требования безопасности в соответствующей сфере деятельности. В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причиненного его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве.
После завершения расследования акт о несчастном случае на производстве подписывается всеми лицами, проводившими расследование, утверждается работодателем (его представителем) и заверяется печатью (при наличии печати).
Работодатель (его представитель) в течение трех календарных дней после завершения расследования несчастного случая на производстве обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему (его законному представителю или иному доверенному лицу), а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом - лицам, состоявшим на иждивении погибшего, либо лицам, состоявшим с ним в близком родстве или свойстве (их законному представителю или иному доверенному лицу), по их требованию. При невозможности личной передачи акта о несчастном случае на производстве в указанные сроки работодатель вправе направить акт по месту регистрации пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении лично адресату и описью вложения. Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в течение трех календарных дней после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика по месту регистрации работодателя в качестве страхователя.
Федеральный закон от (дата) №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно ст. 9 Федерального закона от (дата) № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон №...) отношения по обязательному социальному страхованию у застрахованных лиц возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.
В соответствии со ст.3 Закона № 125-ФЗ Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 01.01.2023г. - Фонд социального страхования Российской Федерации) является страховщиком по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначает и выплачивает обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В соответствии со ст.5 Закона № 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем; физические лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду страхователем. Физические лица, выполняющие работу на основании гражданско- правового договора, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.
Право застрахованного на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (п.1 ст.7 Закона № 125-ФЗ).
Пунктом 1 ст. 8 Закона №125-ФЗ установлено, что обеспечение по социальному страхованию осуществляется:
1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
2) в виде страховых выплат:
- единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;
- ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;
При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются страховщиком при надлежащем обращении застрахованного лица с заявлением и другими необходимыми документами.
Судом из материалов дела установлено и подтверждается следующее.
Между ООО «Транстех» (№..., работодатель) и ФИО1 (работник) (дата) заключен трудовой договор №..., согласно которому ФИО1 принят на должность <.....> на период с (дата) по (дата). Впоследствии между сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении трудового договора на неопределенный срок, что подтверждается записью в трудовой книжке и не оспаривается стороной ответчика <.....>
(дата) произошел несчастный случай на производстве, ФИО1 получил травму, что также не оспаривается стороной ответчика и подтверждается вступившим решение суда от (дата).
ООО «Транстех» (<.....>) является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (<.....>
Как установлено решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от (дата) (дело №...) главным государственным главным государственным инспектором труда ГИТ в <АДРЕС> вынесено предписание №... от (дата), которым указано на необходимость оформление акта формы №....
Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от (дата) (дело №...) постановлено: «в удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Транстех» к Государственной инспекции труда в <АДРЕС>, Главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС> ФИО3 о признании незаконным предписания №... от (дата), отказать» <.....>
Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) (дело №...), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <АДРЕС>вого суда от (дата) (дело №...) постановлено:
«Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Транстех» о взыскании утраченного заработка, о компенсации морального вреда, в результате несчастного случая на производстве – удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстех» в пользу ФИО1 в счет компенсации утраченного заработка 11 699 рублей 75 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстех» в пользу ФИО1 компенсацию в счет возмещение морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстех» государственную пошлину в сумме 768 рублей в доход местного бюджета» <.....>
Актом №... о несчастном случае на производстве, утвержденном работодателем ООО «Транстех» (дата), подтверждается, что (дата) с работником ФИО1 произошел несчастный случай в цехе комплектации и упаковки. Указанный акт получен работником (дата) (<.....>
Обстоятельства несчастного случай, произошедшего с работником ФИО1 (дата) подтверждаются заключением государственного инспектора труда от (дата), выпиской из акта №... от (дата) к справке <.....> №... ФИО1 (<.....>
ФИО1 обратился в ОСФР по <АДРЕС> (дата) с заявлением о назначении ему единовременной и ежемесячной страховой выплаты в связи со страховым случаем, наступившим (дата) в период работы в ООО «Транстех» (<.....>
Решением ОСФР по <АДРЕС> №... от (дата) ФИО1 произведен перерасчет и продлена ежемесячная страховая выплата с (дата) бессрочно (<.....>
Решением ОСФР по <АДРЕС> №... от (дата) ФИО1 назначена единовременная страховая выплата в размере 48 810,66 рублей (<.....>
Решением ОСФР по <АДРЕС> №... от (дата) ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 9 685,59 рублей с (дата) по (дата) (<.....>
Решением ОСФР по <АДРЕС> №... от (дата) ФИО1 выплачена недополученная сумма обеспечения по страхованию в размере 1 745,47 рублей (<.....>
Согласно расчёту истца, убытки ФИО1, а именно сумма компенсации недополученных сумм ежемесячной страховой выплаты составляет 87 994,27 рублей за период с (дата) по (дата) (<.....>).
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ООО «Транстех» о взыскании компенсации недополученных сумм ежемесячных страховых выплат в размере 87 994,27 рубля, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Судом установлено, с учетом обстоятельств приведенных судебными актами: решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от (дата) (дело №...), решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) (дело №...), апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <АДРЕС>вого суда от (дата) (дело №...), что ответчиком ООО «Транстех» допущено нарушение сроков составления акта №... о несчастном случае на производстве, относительно произошедшего несчастного случая (дата) с работником ООО «Транстех» ФИО1, получившим в результате несчётного случая травму, относящуюся к категории тяжелых.
Указанные действия ответчика ООО «Транстех» привели к нарушению прав истца ФИО1 на получение ежемесячной страховой выплаты.
Из фактических обстоятельств дела, при соблюдении сроков выдачи акта о несчастном случае на производстве истец имел право получения ежемесячной страховой выплаты в период с (дата) по (дата).
Таким образом, установлено, что действиями ответчика ООО «Транстех» истцу ФИО1 принесен ущерб в виде неполучения сумм ежемесячной страховой выплаты за период с (дата) по (дата), указанный период ответчиком не оспорен, возражений и пояснения, в обосновании своей позиции, не представлено.
Представленный истцом письменный расчет компенсации в размере 87 994,27 рубля, ответчиками не оспорен. Доказательств отсутствия оснований для взыскания указанной суммы ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд взыскивает с ответчика ООО «Транстех» в пользу истца компенсацию недополученных сумм ежемесячной страховой выплаты за период с (дата) по (дата) в размере 87 994,27 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции регламентированы ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственно пошлина, по настоящему иску (при цене иска 87 994,27 рублей) составил 4 000 рублей.
С учетом изложенных выше норм права государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Транстех» о взыскании компенсации недополученных сумм ежемесячных страховых выплат, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транстех» (№...) в пользу ФИО1, (дата) года рождения, компенсацию недополученных сумм ежемесячной страховой выплаты за период с (дата) по (дата) в размере 87 994,27 рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транстех» (№...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
<.....>
Мотивированное заочное решение изготовлено
30.12.2025 года.
Подлинник документа находится в материалах
гражданского дела № 2-4035/2025 в
Орджоникидзевском районном суде г.Перми.