Решение по делу № 2А-1259/2022 от 08.12.2022 | Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия)

УИД № № 2а-1259-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 08 декабря 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной Налоговой службы по Республике Бурятия к МВН о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по РБ обратилось в суд с административным иском, указывая, что административный ответчик МВН, являясь налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц обязан уплатить налоги за ДД.ММ.ГГГГ. Ранее УФНС обращалось в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности и пени, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отмене определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлены налоговые уведомления в ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога. Обязанность по уплате налогов в установленный срок в полном объеме не исполнена. В порядке ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налогов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст. 57 Конституции РФ указывает об обязанности налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы, ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ просит суд взыскать с МВН задолженность по транспортному налогу <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный, не явился, в иске указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик МВН в суд не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной сумы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ч. 1 ст. 23 НК РФ).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1,3 ч. 1 ст.45 НК РФ ). Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Часть 3 данной нормы предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела МВН, являясь налогоплательщиком, имеет налоговую задолженность и в соответствии законом обязан был уплатить налоги в установленные законом сроки.

Уведомление об уплате налогов и пени направлены плательщику, в указанный истцом срок налоги добровольно не уплачены.

В этой связи в адрес МВН направлены требования об уплате налогов и пени:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты пени в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты недоимки в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты пени в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты недоимки в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в установленный срок не исполнены в добровольном порядке в полном объеме, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ в суд в порядке главы 32 КАС РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный истец обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования, а также в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 48 НК РФ, т.е. порядок обращения в суд соблюден.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогам и пени.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком налогов налоговым органом обоснованно начислены пени.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «город Северобайкальск» государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления федеральной Налоговой службы по Республике Бурятия к МВН о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с МВН, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность:

- по транспортному налогу <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей;

- по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей;

- по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Взыскать с МВН, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета МО «город Северобайкальск» в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.