Дело № 2-102/2023 УИД № 69RS0033-01-2023-000121-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 25 апреля 2023 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Гонтаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1907933109 от 20 марта 2019 года, образовавшейся за период с 28 июня 2019 года по 24 апреля 2021 года, в размере 61 132 рубля 66 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля 98 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20 марта 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1907933109 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении данного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Договор займа был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений заемщику. Договор займа был подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.

ООО МК «МигКредит» выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

По истечении срока, указанного в договоре, ответчик обязательства по вышеуказанного договору займа перед Обществом не исполнил.

Согласно п.13 договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

24 апреля 2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1907933109 от 20 марта 2019 года, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц2021/04/24-01 от 24 апреля 2021 года и выдержкой из выписки из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № Ц2021/04/24-01 от 24 апреля 2021 года (реестр уступаемых прав).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности по договору.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

В связи с чем, за период с 28 июня 2019 года по 24 апреля 2021 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 61 132 рубля 66 копеек, в том числе: 30 203 рубля 07 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 11 986 рублей 93 копейки – сумма задолженности по процентам, 18 942 рубля 66 копеек – сумма задолженности по штрафам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1907933109 от 20 марта 2019 года, образовавшуюся с 28 июня 2019 года по 24 апреля 2021 года (дата уступки права (требования)), в сумме 61 132 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля 98 копеек.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 13 марта 2023 года при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «МигКредит».

Представитель истца - ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места её регистрации, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения. Кроме того, ответчик ФИО1 извещалась о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по адресу электронной почты, предоставленной ответчиком, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица - ООО МКК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений или отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. (ч.3).

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля (ч.4).

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ч.1 ст.13 вышеуказанного закона микрофинансовая организация вправе страховать возникающие в ее деятельности риски, в том числе риск ответственности за нарушение договора, у страховщика, за исключением страховых организаций, в которых микрофинансовая организация является учредителем (участником, акционером). Выбор страховщика осуществляется решением органа управления микрофинансовой организации.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 и ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.36-37).

20 марта 2019 года на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № 1907933109, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 39 000 рублей, с процентной ставкой с 1 дня по 15 день - 443,927 %, с 16 дня по 29 день – 438,612%, с 30 дня по 43 день – 403,225%, с 44 дня по 57 день – 374,282%, с 58 дня по 71 день – 349,215%, с 72 дня по 85 день – 327,296%, с 86 дня по 99 день – 307,965%, с 100 дня по 113 день – 290,791%, с 114 дня по 127 день – 275,43%, с 128 дня по 141 день – 261,612%, с 142 дня по 155 день – 249,113%, с 156 дня по 169 день – 237,756%, срок действия договора и срок возврата займа – 5 сентября 2019 года (п.п.1,2,3 Договора) (л.д. 20,22-23,24,25-26,27-28).

Согласно п.6 Договора займа возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 7 115 рублей каждые 14 дней.

В соответствии с п.9 Договора займа обязанность заемщика заключить иные договоры не предусмотрена.

В силу п.12 Договора займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Из пункта 19 Договора займа следует, что в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

В соответствии с п.13 Договора займа заемщик предоставляет кредитору права уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В силу п.14 Договора займа заемщик подтверждается, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и он с ними полностью согласен (л.д.32 оборотная сторона - 33).

20 марта 2019 года между ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев Быстрополис «Благополучие+» сроком на 1 год, страховая премия по договору – 1 000 рублей (л.д.21).

Согласно п.17 Договора займа заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 1 000 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» на банковские реквизиты, указанные на сайте, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора страхования от несчастных случаев между заемщиком и АО «Страховая группа «Уралсиб», часть суммы займа 38 000 рублей (Основная часть займа) предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы CONTACT (Контакт) (оператором которой является КИВИ Банк (АО)).

В соответствии с п.18 Договора займа договор считается заключенным с момента получения основной части займа. Кредитор перечисляет АО «Страховая группа «Уралсиб»» денежные средства, указанные в п.17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения заемщиком основной части займа. При неполучении заемщиком основной части займа настоящий договор, а также договор между заемщиком и АО «Страховая группа «Уралсиб» считается незаключенным (л.д.22-23).

Договор займа на указанных условиях ответчик ФИО1 подписала с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, состоящего из цифр в sms-сообщении, т.е. посредством простой электронной подписи, с использованием мобильного телефона с абонентским номером, указанным ответчиком в анкете клиента.

Заключенный между ООО «МигКредит» и ответчиком договор потребительского займа от 20 марта 2019 года № 1907933109 не противоречит положениям п.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (действовавшего на момент заключения договора займа), согласно которым законодателем был определен максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), и иных мер ответственности в размере 2,5 размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), максимальная процентная ставка составляла 1,5% в день.

Принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств ответчику ООО «МигКредит» исполнило в полном объеме, что подтверждается информацией АО КИВИ Банк от 11 июня 2021 за исх. № 148 (л.д.28 оборотная сторона - 29).

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, в срок до 5 сентября 2019 года заем и проценты за пользование займом в полном объеме не уплатила, за период с 4 апреля 2019 года по 3 октября 2019 года ею в счет исполнения обязательств по договору займа были внесены денежные средства в размере 43 190 рублей, в связи с чем за период с 28 июня 2019 года по 24 апреля 2021 года образовалась задолженность по договору займа в сумме 61 132 рубля 66 копеек, в том числе 30 203 рубля 07 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 11 986 рублей 93 копейки – сумма задолженности по процентам, 18 942 рубля 66 копеек – сумма задолженности по штрафам, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.30).

Данный расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству, и ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Общий размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа – 11 986 рублей 93 копейки и неустойки – 18 942 рубля 66 копеек, не превышает размер, установленный п.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (действовавшего на момент заключения договора займа), т.е. не превышает 2,5 размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения ею обязательства по возврату заемных денежных средств.

24 апреля 2021 года ООО МКК «МигКредит» (ранее наименование ООО «МигКредит») уступило ООО «АйДи Кредит» права требования по договору займа № 1907933109, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № Ц2021/04/24-01 от 24 апреля 2021 года и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору (л.д.19 оборотная сторона, 31-32).

О состоявшейся уступке прав требования 24 апреля 2021 года ООО МКК «МигКредит» направило сообщение в адрес ответчика ФИО1 (л.д.19).

Таким образом, на основании вышеуказанного договора уступки прав требования (цессии) к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования ООО МКК «МигКредит» по заключенному с ФИО1 20 марта 2019 года договору займа № 1907933109.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 1907933109 от 20 марта 2019 года, образовавшуюся за период с 28 июня 2019 года по 24 апреля 2021 года, в размере 61 132 рубля 66 копеек, в том числе 30 203 рубля 07 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 11 986 рублей 93 копейки – сумма задолженности по процентам, 18 942 рубля 66 копеек – сумма задолженности по штрафам.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 033 рубля 98 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 140580 от 6 августа 2021 года и № 1421 от 11 января 2023 года (л.д.16,17). С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины в размере 2 033 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № 1907933109 от 20 марта 2019 года, образовавшуюся за период с 28 июня 2019 года по 24 апреля 2021 года, в размере 61 132 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать два) рубля 66 копеек, из которых: 30 203 (тридцать тысяч двести три) рубля 07 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 11 986 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 93 копейки – сумма задолженности по процентам, 18 942 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 66 копеек – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 (две тысячи тридцать три) рубля 98 копеек, а всего 63 166 (шестьдесят три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 2 мая 2023 года.