Решение по делу № 2-1234/2025 от 14.11.2025 | Краснокамский городской суд (Пермский край)

Категория дела О признании непринявшим наследство Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованием к <ФИО> (далее – ответчик) о признании ответчика не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Просит признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на следующее имущество: Истец не принимала участие в судебном заседании, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая отсутствие доказательств принятия наследственного имущества ответчиком и истекший с момента открытия наследства срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, ответчика следует

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1234/2025 УИД 59RS0025-01-2025-001818-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 30.10.2025

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А., при секретаре Кадарматовой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с требованием к ФИО3 (далее – ответчик) о признании ответчика не принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на следующее имущество:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – гаражи на фундаменте;

- на гараж-бокс, площадью 29,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе колхозного рынка, кадастровый №, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства и эксплуатации гаража;

- на гараж-бокс, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный гараж в районе центрального рынка, кадастровый №;

- на автомобиль марки Шевроле Нива, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №;

- на денежные средства, внесенные на банковском счете ФИО4 №, банковский счет №, банковский счет №, на сумму <данные изъяты> рубля.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также является наследником первой очереди. С момента открытия наследства ответчик не проявлял интереса к наследственному имуществу, не обращался к нотариусу, иных действий не предпринимал, проживает за пределами РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец фактически приняла наследство по закону в полном объеме, обратившись к нотариусу.

Истец не принимала участие в судебном заседании, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по подтвержденному месту его регистрации: <адрес>

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),

На основании п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Между тем, ответчик на момент смерти отца, уже длительное время не проживал и в настоящее время нее проживает на территории Российской Федерации. После смерти отца, действия по фактическому принятию наследства не совершал, бремя содержания наследственного имущества не нес и не несёт, с заявлением о вступлении в наследство, в установленные пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 (ранее – ФИО7) Н.А., является наследником первой очереди (дочерью) ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19,61,81,160).

Ответчик ФИО3 также является наследником первой очереди (сыном) ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160-161).

ФИО2 приняла наследство по закону в полном объеме, обратившись к нотариусу и получив соответствующие Свидетельства о праве на наследство: <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Наследственная масса после смерти ФИО3 состоит из ? доли в праве на следующее имущество:

- на гараж-бокс, площадью 29,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак <***>;

- на денежные средства, внесенные на банковском счете ФИО4 №, банковский счет №, банковский счет №, на сумму 204 795,52 рубля (л.д.80-158).

Сведений об обращении ФИО3 к нотариусу материалы наследственного дела № не содержат. Иных наследников первой очереди не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 (ИНН № не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право долевой собственности ФИО2 (СНИЛС №) в ? доле в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – гаражи на фундаменте;

- на гараж-бокс, площадью 29,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №;

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Катаева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →