14RS0035-01-2025-001188-03

Дело № 2-1824/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 05.10.2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО1 был представлен кредит в размере 325 129,88 рублей с процентной ставкой 22,8% годовых на срок до 05.10.2024 года. 05.12.2019 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ПКО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований №___, по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил требования по кредитному договору №___ от 05.10.2017 года ООО «ПКО «ТРАСТ». Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнил. 19.04.2018 года заемщик умер. Просил взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 364 403,85 рублей, из них: основной долг - 324 629,88 рублей, проценты - 39 773,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 611 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Установлено, что 05.10.2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО1 был представлен кредит в размере 325 129,88 рублей с процентной ставкой 22,8% годовых на срок до 05.10.2024 года.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 364 403,85 рублей, из них: основной долг - 324 629,88 рублей, проценты - 39 773,97 рублей.

05.12.2019 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ПКО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований №___, по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил требования по кредитному договору №___ от 05.10.2017 года ООО «ПКО «ТРАСТ».

Согласно сведениям Специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 23.01.2025 года следует, что заемщик ФИО1 умер ___ года (свидетельство о смерти серии ___).

Из ответа ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 21.01.2025 года по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за ФИО1 АМТС не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.01.2025 года за ФИО1 объекты недвижимости не зарегистрированы.

Из информации Управления ФНС по Республике Саха (Якутия) от 28.01.2025 года следует, что на имя ФИО1 открыты счета в ___

Из информации АО «АТБ» от 31.01.2025 года следует, что на имя ФИО1 открыты следующие счета: ___.

Из информации ПАО «Сбербанк» от 11.02.2025 года следует, что на ФИО1 открыты следующие счета: №___.

Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное движимое имущество умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности наследодателя перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» задолженность ФИО1 по договору №___ от 05.10.2017 года в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредиту в размере 364 403,85 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 611 рублей, всего 376 014 (триста семьдесят шесть тысяч четырнадцать) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова

Решение изготовлено 20.03.2025 года.