Дело № 2-3816/2023

УИД 52RS0016-01-2023-003517-25

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит суд расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный с ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен), заключенному (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере 598 955,86 руб., в том числе просроченный основной долг – 514 981,62 руб., просроченные проценты – 83 974,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 189,56 руб. В обоснование исковых требований указывают, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного (дата обезличена) кредитного договора (номер обезличен) выдало ФИО1 кредит в сумме 684 011,32 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. Данный кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась просроченная задолженность в размере 598 955,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 83 974,24 руб., просроченный основной долг – 514 981,62 руб.

В связи с неисполнением обязательств ответчику Банком направлено требование от (дата обезличена) о досрочном погашении задолженности. Но, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу предписаний ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного (дата обезличена) кредитного договора (номер обезличен) выдало ФИО1 кредит в сумме 684 011,32 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. Данный кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Так материалами дела подтверждается, что (дата обезличена) в 12:48:55 заемщиком путем использования реквизитов карты MasterCard Gold (номер обезличен)******(номер обезличен) был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата обезличена) в 12:50:48 (МСК) заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, пароль дл для подтверждения. (дата обезличена) в 11:33:55 (МСК) заемщиком вновь был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (дата обезличена) в 11:51:46 (МСК) заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен заемщиком (дата обезличена) в 11:52:08 (МСК). Согласно выписке по сберегательному счету (номер обезличен) (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) Банком выполнено зачисление кредита (дата обезличена) в сумме 684 011.32 руб.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 17-18) заемщик был ознакомлен и дал свое согласие с Общими условиями кредитования.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - последний календарный день месяца) (п. 3.1. Общих условий предоставления кредита).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется 60 аннуитетными платежами в размере 15 528,37 руб. Платежная дата– 17 число месяца.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом- 12,9 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита н/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 598 955,86 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 83 974,24 руб.

- просроченный основной долг - 514 981,62 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

(дата обезличена) ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Требование до настоящего момента не выполнено.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга и просроченных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны заемщика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования банка о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 15 189,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен), в пользу ПАО "Сбербанк" в лице Волго-Вятского Банка (ОГРН: <***> ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен), заключенному (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере 598 955,86 руб., в том числе просроченный основной долг – 514 981,62 руб., просроченные проценты – 83 974,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 189,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023 года.