Дело № 2-450/2025

УИД: 93RS0035-01-2025-000626-05

К-2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2021 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли жилого дома <адрес> в пгт. Андреевка Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики. Истец указывает, что при жизни наследодателем были утеряны все оригиналы правоустанавливающих документов, а также техническая документация на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Истец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой умершего ФИО4 и наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди по закону нет. Завещаний при жизни, умерший ФИО4, не составлял. После обращения истца к нотариусу ей было разъяснено о необходимости установления факта принятия наследства в судебном порядке, так как истцом пропущен срок для принятия наследства и имеются основания для установления факта принятия наследства. Истец указывает, что она является такой которая фактически приняла наследство, так как после смерти супруга она начала управлять наследственным имуществом, проживать в доме, проводить в нем восстановительный ремонт, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные услуги. Таким образом, в связи утерей наследодателем оригиналов правоустанавливающих документов, истец не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся 29 мая 2021 года после смерти супруга – ФИО4.

На основании изложенного истец просит, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/3 доли жилого дома № <адрес> в пгт. Андреевка Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома <адрес> в пгт. Андреевка Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали и просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований истца не возражала и полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 мая 2021 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) составлена актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии II-НО № (л.д. 11).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома <адрес> в пгт. Андреевка Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по принятию наследства, в соответствии с п.2 ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, регулируются правовыми нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее - ГК ДНР).

Согласно ст. 1271 ГК ДНР, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статья 1272 ГК ДНР).

В соответствии со ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец, ФИО1 является супругой умершего ФИО4 и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о браке серии V-НО №, согласно которого, после регистрации брака истцу присвоена фамилия - ФИО8 (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из предоставленных истцом в материалы дела документов, следует, что истец ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем по адресу: ДНР, Тельмановский район, пгт. Андреевка, <адрес>, и является такой, которая фактически приняла наследство, так как после смерти мужа ФИО4 фактически начала управлять наследственным имуществом, однако связи с утерей оригинала правоустанавливающего документа, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа.

Принятое наследство признается принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства 29 мая 2021 года независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права истца на наследственное имущество.

Нормы ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО4, умершего 29 мая 2021 года, состоящего из: 1/3 доли жилого дома <адрес> в пгт. Андреевка Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт. <адрес>, право собственности на: 1/3 доли жилого дома <адрес> в пгт. Андреевка Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 12 декабря 2025 года.