Дело № 2а-1720/2022
45RS0008-01-2022-001906-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аверкиной У.А.,
с участием прокурора Иванова И.С.,
при секретаре Пуриной В.В.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 24 октября 2022 г. посредством видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного <данные изъяты>. Освобождается по отбытию наказания 27.10.2022.
В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с административными исковыми требованиями, ссылаясь на установление в отношении него ранее судом административного надзора.
Заслушав стороны, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что по <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, указанным приговором признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.
Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 09.01.2019 неотбытая часть наказания сроком 2 года 14 дней по указанному приговору заменена ФИО1 более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 4 года.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 03.07.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом срок административного надзора постановлено исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением судьи Курганского городского суда от 01.09.2022 неотбытая часть наказания сроком 3 месяца 24 дня ограничения свободы вновь заменена на лишение свободы на срок 1 год 27 дней по указанному выше приговору с отбыванием в колонии строгого режима.
27.10.2022 ФИО1 освобождается из исправительного учреждения.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.
Вопреки доводам административного ответчика ранее установленный в отношении ФИО1 административный надзор прекращен в силу Закона об административном надзоре, поскольку наказание в виде ограничения свободы административным ответчиком не отбыто, а вновь было ь заменено на лишение свободы, в связи с чем он снова был направлен к месту отбывания наказания.
При этом согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил механизм установления административного надзора за лицами, совершившими преступления определенных категорий, в случае прекращения административного надзора в связи с направлением в места лишения свободы. А именно, выносится новое решение суда, при этом установление административного надзора не является повторным.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость ФИО1 погасится 27.10.2030
Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, но социальной опасности содеянного не осознал. За период отбывания наказания 3 раза нарушал режим содержания, в связи с этим с осужденным были проведены профилактические беседы. Поощрений не имеет. Поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. С представителями администрации ИУ вежлив. Не трудоустроен. Участие в работах по благоустройству ИУ принимает. От мероприятий обязательного воспитательного характера не уклоняется. Из проводимых в отряде собраний, лекций, бесед делает для себя положительные выводы. Участие в культурно-досуговых и спортивно-массовых мероприятиях не принимает. Социально полезные связи поддерживает путем переписки. На профилактическом учете не состоит.
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по курганской области ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности и поведения в период отбывания наказания, принимая во внимание, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ему заменялась на ограничение свободы, от отбывания которого он уклонился, и был направлен вновь в исправительную колонию для отбывания наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.
Судья У.А. Аверкина