Дело №

УИД 19RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение соразмерно доли в праве собственности (по 1/5 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 26035,38 руб., пени в размере по 27489,45 руб., по адресу: <адрес>, Комсомольский <...>, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что ответчики являются долевыми собственниками указанной выше квартиры, также абонентами единой теплоснабжающей организации муниципального образования <адрес> – АО «Байкалэнерго» и не выполняют свои обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг по тепловой энергии за спорный период. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 указала, что ей не было известно о наличии задолженности по коммунальным услугам, поскольку в спорной квартире фактически не проживает, не возражала относительно заявленных требований, ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру пени.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила N 354).

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Как следует из пунктов 9, 18 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Постановлением Главы Муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» присвоен статус единой теплоснабжающей организации Обособленному подразделению «Саяногорские тепловые сети» ЗАО «Байкалэнерго».

На основании агентского договора № на осуществление Агентом начисления и сбора платежей за тепловую энергию и горячую воду от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» осуществляет полномочия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям <адрес>.

По сведениям ПКК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, долевыми собственниками жилого помещения – квартира, расположенного по адресу: РХ, <адрес>, микрорайон Комсомольский, 62-15 являются ФИО6 (1/5 доля), ФИО7 (1/5 доля), ФИО11 (1/5 доля), ФИО8 (1/5 доля), ФИО9 (1/5 доля).

Согласно данным Отдела Департамента ЗАГС по <адрес> матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 (запись акта о рождении №).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, сторона истца указывает, что у ответчиков имеется задолженность за потребленную тепловую энергию и за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 070,76 руб. (по 26 035,38 руб. у каждого ответчика), а также пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг в размере 54 978,90 руб. (по 27 489,45 руб. у каждого ответчика), что усматривается из ведомости начислений и поступивших оплат за спорный период и расчета задолженности.

При проверке представленного стороной истца расчета задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судом не установлено противоречий с действующим законодательством и арифметических ошибок, расчет произведен соразмерно долям собственников, в связи с чем, данный расчет принимается судом за основу при определении размера задолженности по оплате коммунальных услуг.

До предъявления настоящего иска АО «Байкалэнерго» принимались меры по взыскании задолженности с ответчиков в приказном порядке.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО8 задолженности соразмерно доли в праве собственности. По заявлению ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 26035,38 руб. с каждого ответчика.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При проверке представленного стороной истца расчета задолженности пени по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период, суд не обнаружил не соответствие нормам действующего законодательства, ввиду чего принимается за основу, и поскольку факт нарушения обязанности по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответственно требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени, являются правомерными.

Рассматривая ходатайство стороны ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру пени, суд приходит к следующему.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В силу п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о несоразмерности размера истребуемой истцом ко взысканию с ответчиков пени последствиям нарушения обязательства, ввиду чего считает возможным снизить сумму пени до 5000 руб. (каждому из ответчиков), исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая в том числе, что ответчики являются физическими лицами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в размере по 2105,50 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 035 руб. 38 коп., пени в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 035 руб. 38 коп., пени в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.