РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «04» февраля 2025 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Салалыкина К.В.,
при секретаре Груниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 805486 руб. 92 коп., из которых 712786 руб. 26 коп. задолженность по основному долгу; 92700,66 рублей задолженность по процентам, а также взыскать с государственную пошлину в размере 21109,74 рубля.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что
ДД.ММ.ГГГГ г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 847979.00 руб. под 9.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1522 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «ХКФ» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела 11 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 165078.85 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма просроченной задолженности составляет 805486 руб. 92 коп., из которых 712786 руб. 26 коп. задолженность по основному долгу; 92700,66 рублей задолженность по процентам.
Банк направлял в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, требования банка не были исполнены ответчиком.
ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ФИО1 не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «ХКФ Банк» - «Кредитор» и ФИО1 – «Заемщик», Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 847979 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 9,90 %.
Кредитор – ПАО «ХКФ Банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных истцом доказательств: расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., истории всех погашений клиента по договору, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе в отношении ФИО1
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней, а потому с должника подлежат взысканию проценты, предусмотренные кредитным договором за период с ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 21 109 руб. 74 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 805486 (восемьсот пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 92 копейки, из которых 712 786 рублей 26 копеек – сумма основного долга, 92700 руб.00 коп. проценты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 109 (двадцать одну тысячу сто девять) рублей 74 копейки, а всего 826 596 (восемьсот двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись К.В. Салалыкин