Дело № 2-4530/2025 25 августа 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-005121-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

с участием прокурора Кормачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Петровой <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о признании прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

По адресу спорного жилого помещения с 14 сентября 2023 года зарегистрирован сын истца – ФИО1 <данные изъяты>., который в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней. Стороны по делу членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения ответчик не желает. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного истец просила суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО2 <данные изъяты>. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 20).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 04 августа 2014 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25-27).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире 14 сентября 2023 года был зарегистрирован сын истца – ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 6).

Ответчик в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, его регистрация в жилом помещении носила формальный характер.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения, в понимании статьи 31 ЖК РФ, не является; совместного хозяйства с ним не ведет; расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание жилого помещения не несет; какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Отсутствие у ответчика иного жилого помещения на праве собственности либо на условиях найма не является основанием для сохранения за ним права пользования спорной квартирой.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петровой <данные изъяты> (паспорт серии .....) к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии ..... о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Петровой <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 04 сентября 2025 года.