Дело № 2а-339/2023

36RS0035-01-2023-000094-84

Стр.3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 13 февраля 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к ФИО1 восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налога и пени по тем основаниям, что ФИО1, №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах с 27 апреля 2006 г. 01 февраля 2021 г. ИП Навасардян Давид Симоновичисключен из ЕГРИП. Ответчик является налогоплательщиком и плательщиком налогов (сборов) и обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, в том числе, налоги по страховым взносам, начисленные налоговые (штрафные) санкции и пени, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

Налогоплательщику был произведен расчет и начислены страховые взносы с 01 января 2017 г. на обязательное пенсионное страхование – 23252 руб. 31 коп., пеня – 2033 руб. 10 коп., на обязательное медицинское страхование – 11510 руб. 55 коп., пеня – 484 руб. 35 коп.

09 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с истечением срока давности. Задолженность по уплате обязательных страховых взносов до настоящего времени ответчиком не погашена. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23252 руб. 31 коп., пеня – 2033 руб. 10 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 11510 руб. 55 коп., пеня – 484 руб. 35 коп, на общую сумму 37 280 рубля 31 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их присутствие в судебном заседании не является обязательным и не признано судом таковым.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С 01 января 2017 года органом контроля за уплатой страховых взносов является Федеральная налоговая служба Российской Федерации.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (плательщики сборов, плательщиков страховых взносов) обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пп. 2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Статьей 430 Налогового кодекса РФ установлен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

В соответствии с п.1, 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренным статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случаеснятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

С 27 апреля 2006 г. по 01 февраля 2021 г. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, 01 февраля 2021 г. ИП ФИО1 исключен из ЕГРИП, №, и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, медицинскому страхованию и плательщиком страховых взносов (л.д. 28-30).

Из представленного административным истцом расчета следует, что у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование– 23252 руб. 31 коп., пеня – 2033 руб. 10 коп., на обязательное медицинское страхование – 11510 руб. 55 коп., пеня – 484 руб. 35 коп. (л.д. 17-18).

Поскольку ФИО1 не были исполнены предусмотренные законодательством обязанности по уплате страховых взносов, административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени от 20 ноября 2019 г. № 32282, от 16 января 2020 г. № 524 по последнему требованию предоставлен срок для их уплаты в добровольном порядке до 18 февраля 2020 г. (л.д. 22-27).

Однако, задолженность по уплате страховых взносов и пени по данному требованию ответчиком не погашена до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 09 июня 2021 г. отказано административному истцу о выдаче судебного приказа, в связи с пропуском исковой давности (л.д. 14).

13 января 2023 г. Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в Семилукский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Суд полагает, что срок на обращение в суд с иском истек 19 августа 2020 г., поскольку срок исполнения требования № 524 от 16 января 2020 г. установлен до 18 февраля 2020 г.

В качестве основания уважительной причины пропуска обращения в суд налоговая инспекция ссылается на отсутствие в информационных ресурсах актуальных сведений.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 г.