16RS0...-95

Дело ...а-1778/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2023 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев путем использования видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ..., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. Сведения о поведении осужденного: ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... ... из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по .... После чего был размещен в карантинное отделение исправительного учреждения, откуда был распределен приказом начальника учреждения в отряд .... К работам по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно. К труду по ст. 103 УИК РФ относится отрицательно.

За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 1 раз были объявлены выговора, 1 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз был подвергнут к дисциплинарному штрафу. В настоящее время 1 нарушение погашено, 2 нарушения не сняты, не погашены. Поощрения со стороны администрации не имеет.

Администрацией ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ... поставлен на профилактический учет: ... как «лицо, склонное к суициду и членовредительству». ... администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... постановлен на профилактический учет, как «лицо, склонное к суициду и членовредительству».

В ходе проводимых с ним бесед воспитательного характера не пересмотрел свои взгляды на жизнь и не стремится встать на путь исправления самостоятельно. Во время отбывания наказания, требования установленных законом норм поведения в обществе не осознает, считает их не справедливыми по отношению к себе, а также общественно преступными в отношении других осуждённых, отбывающих наказания. Отсутствует мотивация осужденного к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. В культурно-массовых мероприятиях, проводимых среди осужденных участия не принимает. К участию в просветительских занятиях, лекциях и общих собраниях осужденных, лекциях по социально-гуманитарной подготовке осужденных относится отрицательно. Участие в кружковой работе не принимает. В коллективе осужденных уживчив. Взаимоотношения с другими осужденными строит с позиции личной выгоды. Круг общения составляют осужденные отрицательной направленности. К осужденным, вставшим на путь исправления, относится отрицательно. Поведение в быту отличается небрежным отношением к вещам и имуществу исправительного учреждения. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Связь с родственниками поддерживает. Отношения в семье положительные.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах, запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании просил назначить обязательной явки в орган внутренних дел в количестве двух раз.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы стороны и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу статьи 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Заинского городского суда РТ от ... по ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима.

ФИО1 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, из них: ... – ограничил обзор камеры видеонаблюдения, ... – отказ от работы с оплатой по ст. 103 УИК РФ, ... - отказ от работы с оплатой по ст. 103 УИК РФ.

... ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания.

При определении видов, подлежащих установлению административных ограничений, суд учитывает характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы.

Согласно частям 4 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО1. преступления относится к категории тяжких преступлений, поскольку максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, за совершение преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ..., в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах, запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан с учетом постоянного места жительства, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ... в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей,

обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан с учетом постоянного места жительства или пребывания поднадзорного,

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах,

запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов