Решение по делу № 2А-394/2023 от 06.04.2023

61RS0045-01-2023-000018-30

№ 2а-394/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 06 апреля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ).

Налоги исчисляются на основании сведений, представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За физическим лицом зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600019:313, расположенный по адресу: <адрес>, х-во ТОО "Таганрогское", поле, №, земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600019:315, расположенный по адресу: <адрес>, х-во ТОО "Таганрогское", б. Пудовая являющиеся объектами налогообложения.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено налоговые уведомления за 2018-2019 год. За 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год, за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год.

В установленный законодательством срок налоги оплачены не были. В связи с несвоевременной и неполной уплатой ФИО1 имущественных налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени. Задолженность по имущественным налогам за 2018-2019 год налогоплательщиком не погашена.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с наличием недоимки по налогам налоговым органом налогоплательщику ФИО1 ИНН 612302418111направлены требования об уплате задолженности за 2018-2019 годы: от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования налогоплательщиком в полном объеме не исполнены.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам с ФИО1 ИНН <***> на общую сумму 1849,92 руб - в установленные абз.3 п.2 ст.48 НК РФ сроки.

Мировым судьей судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-4-1956/2022 о взыскании задолженности с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений, о чем вынесено соответствующее определение.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на основании решения о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам списана задолженность по земельному налогу в сумме 868,25 рублей, а также соответствующие пени.

По оставшейся (не уплаченной налогоплательщиком) задолженности пояснено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен земельный налог в сумме 163 рубля. Однако платеж по земельному налогу произведен ответчиком без указания налогового периода в платежном документе.

С учетом наличия задолженности по уплате земельного налога за 2018 год в размере 841 рубль, не конкретизированный платеж обоснованно был зачтен налоговым органом в погашение задолженности по земельному налогу в хронологическом порядке.

Таким образом, за налогоплательщиком осталась непогашенная задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 678 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также за 2019 год в размере 163 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года

Просит взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по земельному налогу за 2018-2019 годы, пене на общую сумму 862,98 руб., в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 841 руб., пеня в размере 21,98 рубль.

Административный истец, извещённый в месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, направила возражение в котором просила в исковых требованиях отказать.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения, это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, административному ответчику физическим лицом зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600019:313, расположенный по адресу: <адрес>, х-во ТОО "Таганрогское", поле, №, земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600019:315, расположенный по адресу: <адрес>, х-во ТОО "Таганрогское", б. Пудовая являющиеся объектами налогообложения.

Указанные требования налогоплательщиком в полном объеме не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.3 п.1 ст.48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам с ФИО1 ИНН <***> на общую сумму 1849,92 руб., в установленные абз.2 п.2 ст.48 НК РФ сроки.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен земельный налог в сумме 163 рубля. Однако платеж по земельному налогу произведен ответчиком без указания налогового периода в платежном документе.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия задолженности по уплате земельного налога за 2018 год в размере 841 рубль, не конкретизированный платеж обоснованно был зачтен налоговым органом в погашение задолженности по земельному налогу в хронологическом порядке.

Удовлетворяя административный иск, суд приходит к выводу, что административным ответчиком обязанность по уплате налога за 2018-2019 год не исполнена, порядок взыскания недоимки налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 400 рублей по месту нахождения соответствующего суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогам и пени за 2018-2019 год в общей сумме 862 рубля 98 копеек, в том числе земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным в границах сельских поселений: налог 841 рубль, пеня 21 рубль 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: