Дело № 5-25/2025

43RS0022-01-2025-000116-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.05.2025 в 16 часов 45 минут, находясь в помещении КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался от исполнения требования должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью решения вопроса о возбуждении в отношении него административного производства по ст. 20.21 КоАП РФ по обстоятельствам его нахождения в общественном месте по адресу: <адрес>.

ФИО1 судебном заседании изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, вину в содеянном признал полностью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил протокол рассмотреть без его участия.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.2 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Мурашинский» от 04.05.2025, объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2025, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, от медицинское освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем имеется его подпись в протоколе, протокол составлен в присутствии понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.05.2025 в котором указано об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, протоколом от 04.05.2025 о доставлении, протоколом № от 04.05.2025 об административном задержании.

На медицинское освидетельствование ФИО1 направлен сотрудниками полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, о чем свидетельствуют объяснения свидетелей, объяснения ФИО1

Отказ ФИО1 от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден материалами дела, а соответствующие его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении от 04.05.2025 ФИО1 доставлен в МО МВД России «Мурашинский» в 17 часов 40 минут 04.05.2025, из протокола об административном задержании № от 04.05.2025 следует, что задержан ФИО1 в 18 часов 10 минут 04.05.2025, задержание прекращено 06.05.2025 в 10 час.55 мин.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут 04 мая 2025 года.

Наказание с учетом времени доставления 04.05.2025 в 17 часов 40 минут и времени прекращения задержания 06.05.2025 в 10 часов 55 минут считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Окулова