ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Фабер Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2463/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указали, что 11.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО2, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 29.05.2015 по 26.12.2017 образовалась задолженность в размере 153575,75 руб. 26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. За период с 11.03.2014 по 26.12.2017 ответчиком не производилась оплата задолженности. Таким образом, задолженность составляет 100 000 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 37425 руб., на 24 месяца, под 33,57% годовых. Ежемесячный платеж составлял 2080,89 руб. третьего числа каждого месяца, первый платеж 03.04.2014.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства перед ФИО2 исполнило, передало денежные средства ФИО1. в счет купленных товаров ответчиком.

В свою очередь обязательства по возврату займа заемщиком исполнены не были.

21.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО «Феникс» состоялся договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с которым долг по кредитному договору № от 03.03.2014 перешел ООО «ПКО «Феникс».

Судебный приказ № мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 14.12.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности в размере 153575,75 руб. и госпошлины в размере 2135,76 руб. отменен определением от 11.03.2025, ввиду поступивших от должника возражений.

В связи с чем, ссылаясь на неисполнение заемщиком заемного обязательства, истец просил о защите нарушенных прав.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору за период с 11.03.2014 по 26.12.2017 составила 100 000 руб., в том числе: основной долг – 28389,23 руб., начисленные проценты - 5965,24 руб., комиссии – 65645,53 руб.

Установленные судом нарушения заемщиком обязательств по договору потребительского займа расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее право требовать возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 24.12.2024 в ОСП по г. Новомосковску и Новомосковскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 по судебному приказу № от 14.12.2018, которое окончено 26.02.2025. По указанному исполнительному производству взысканы денежные средства в размере 7689,83 руб. в пользу взыскателя ООО «ПКО «Феникс», тем самым на указанную сумму следует признать исковые требования исполненными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска кредитной организацией уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита № от 03.03.2014 в сумме 100 000 руб., из которых: основной долг – 28389,23 руб., начисленные проценты - 5965,24 руб., комиссии – 65645,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Считать задолженность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, перед ООО «ПКО «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, по договору потребительского кредита № от 03.03.2014 в размере 7689,83 руб. исполненной в рамках исполнительного производства № от 24.12.2024.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (изготовлено) 14.11.2025.

Председательствующий Михалина Е.Н.