Дело №2-424/2023 УИД45RS0011-01-2023-000652-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Макушино 23 ноября 2023 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Новоселова И.А.,
с участием истца ФИО1
при секретаре Кривошеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 45 000 руб., проценты на сумму займа в размере 167 руб. 21 коп., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 10635 рубль 08 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 1874 руб. 07 коп., итого 57676 руб. 36 коп.
В обоснование требований указывает, что 16 октября 2020 года ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 45000 руб. на срок до 16 ноября 2020 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно, расписки долг должен был возвращен до 16 ноября 2020 – 45000 руб., но ответчик свои обязательства не выполняет. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 45000 рублей.
Ранее Мировым судьей судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ от 21.09.2023, дело №2-2911/2023 о взыскании долга по договору займа от 16.10.2020 в размере 45000 руб., а так же расходы по уплате гос.пошлины в размере 775 руб., но данный судебный приказ был отменен ФИО2 (определение от 04.10.2023, дело № 2-2911/2023).
Истцом представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ. При сумме задолженности 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 16.10.2020 по 16.11.2020 (32 дн.): 45000х32х4,25%/366=167руб.21коп.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ с 17.11.2020 по 13.10.2023 - 10635 руб.08 коп.
При сумме задолженности 45 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
c
по
дни
45 000
17.11.2020
31.12.2020
45
4,25%
45 000
17.11.2020
45 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
45 000
01.01.2021
45 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
45 000
22.03.2021
45 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
45 000
26.04.2021
45 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
45 000
15.06.2021
45 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
45 000
26.07.2021
45 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
45 000
13.09.2021
45 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
45 000
25.10.2021
45 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
45 000
20.12.2021
45 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
45 000
14.02.2022
45 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
45 000
28.02.2022
45 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
45 000
11.04.2022
45 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
45 000
04.05.2022
45 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
45 000
27.05.2022
45 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
45 000
14.06.2022
45 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
45 000
25.07.2022
45 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
45 000
19.09.2022
45 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
45 000
24.07.2023
45 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
45 000
15.08.2023
45 000
18.09.2023
13.10.2023
26
13%
45 000
18.09.2023
1061
8,13%
10 635,08
На судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла. Ранее в предварительном судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что выплачивала ФИО3 деньги. Подтверждающих документов не представила.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Судом установлено, что 16.10.2020 Истец передал ФИО2 45 000 рублей, указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.5), ответчик обязался вернуть указанную сумму до 16.11.2020.
Российским законодательством правил оформления расписки не предусмотрено, обязательным условием расписки является отражение действительной воли должника при ее написании.
Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (пункты 5 и 3 статьи 10 ГК РФ), вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров.
Кроме того, в соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату.
В установленный срок деньги ответчик не возвратил.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По смыслу приведенных выше правовых норм бремя доказывания возврата суммы займа и безденежности договора займа лежит на заемщике.
Исходя из существа рассматриваемого спора, обстоятельства возврата денежных средств могут быть подтверждены только письменными документами. Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы долга в размере 45000 руб. ответчиком не представлено.
Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства психологического давления для написания расписки в судебном заседании не установлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 45000 рублей.
В ходе судебного разбирательства, истцом предоставлен расчет процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ на сумму 167 руб. 21 коп. за период с 16.10.2020 по 16.11.2020 г.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с чем требования истца о взыскании процентов обоснованы.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ,).
В обоснование заявленных исковых требований о взыскании процентов в данной части Истцом представлен соответствующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10635 рубль 08 копеек за период с 17.11.2020 по 13.10.2023.
Суд считает возможным согласиться с предоставленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, так как расчет верный.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 1874 руб. 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № выдан ТП УФМС России по Курганской области в Макушинском районе ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан Макушинским РОВД Курганской области ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, сумму долга по расписке от 16.10.2020 г. в размере 45 000 руб., проценты на сумму займа в размере 167 руб. 21 коп., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 10635 рублей 08 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 1874 руб. 07 коп., итого 57676 (пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : И.А. Новоселов