№ 2-3943/2025
УИД: 23RS0042-01-2025-005241-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 26 ноября 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского краяв составе судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Параниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице своего представителя по доверенности <ФИО1> обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование исковых требований указал, что 04.10.2024г. в 08:00 на автодороге Новороссийск-Керчь 10 км+800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получили механические повреждения автомобиль марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО2, и автомобиль MitsubishiRVR, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 04.10.2024 г., в соответствии с которым ответчик признан виновником произошедшего ДТП.
Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису <№>, действительного до 17.08.2025г. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.
14.10.2024г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением для осуществления страховой выплаты возмещения ущерба. 28.10.2024г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения путем перечисления на расчетный счет истца в размере 44 200 рублей.
15.11.2024г. истец обратился к эксперту с целью произведения оценки стоимости ущерба и восстановительного ремонта автомобиля, в соответствии с заключением <№> от 15.11.2024г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа на дату ДТП составила 121 700 рублей.
Кроме того, истцом понесены расходы, связанные с оплатой за проведение экспертизы, в размере 6 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, а также по оплате нотариальных услуг в размере 2 200 рублей.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО3 ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 77 500 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2200 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 40000 рублей, а также неустойку с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда в соответствии со ст. 395 ГК РФ.В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, в направленном в адрес суда письменном заявлении исковые требование признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев приобщенные документы, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно из представленного в суд заявления, ответчик признал иск полностью, в своем письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принято судом.
С учетом признания иска ответчиком, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 77 500 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2200 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 40000 рублей, а всего взыскать 129 700 (сто двадцать девять тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ на взысканную судом сумму с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров