ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года адрес

Троицкий районный суд в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио И.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 03 мая 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, во исполнение которого фио передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма сроком до 03 мая 2021 года. 03 мая 2019 года фио передал ФИО2 денежные средства в размере сумма в счет исполнения обязательств фио Согласно распискам ФИО2 производил платежи наличными: 10.09.2019 – сумма, 25.12.2019 – сумма, 15.04.2020 – сумма, 26.06.2020 – сумма, 10.08.2020 – сумма, 07.12.2020 – сумма, в общей сумме – сумма. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена истцу целиком. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма (согласно договору займа), проценты за пользование займом сумма, пени за просрочку возврата денежных средств по договору сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, 03 мая 2019 года между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, которую последний обязался возвратить истцу до 03 мая 2021 года (л.д.11).

Согласно распискам, во исполнение взятых на себя обязательств ответчик производил платежи наличными: 10.09.2019 – сумма (л.д.10), 25.12.2019 – сумма (л.д.15), 15.04.2020 – сумма (л.д.12), 26.06.2020 – сумма (л.д.9), 10.08.2020 – сумма (л.д.14), 07.12.2020 – сумма (л.д.13), в общей сумме сумма.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заемные денежные средства в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма (согласно договору займа).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Период пользования денежными средствами составляет с 03 мая 2019 года по 20 декабря 2021 года (дата определенная истцом).

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере сумма и пени за просрочку возврата денежных средств по договору в размере сумма согласно представленному истцом расчету, который суд признает правильным и основанным на материалах дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, пени за просрочку возврата денежных средств по договору сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья Кармашев В.В.