24RS0033-01-2022-002425-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 23 ноября 2022 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска, при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2125/2022 года по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Право социального найма зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано дополнительное соглашение № к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2 С момента регистрации ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои вещи. В настоящее время проживает по адресу <адрес>, номер квартиры истцу неизвестен. В связи с регистрацией ответчика по месту жительства в спорной квартире истец не имеет возможности в полной мере осуществлять законные права нанимателя по пользованию и распоряжению принадлежащим истцу имуществом. Также истцу приходится нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец надлежащим образом уведомлялся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик надлежащим образом уведомлялась о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Допускается расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что <адрес> была предоставлена ФИО5 по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в вышеуказанное жилое помещение также вселены члены семьи: дочь- ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., внук- ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.8-10).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в вышеуказанное жилое помещение также вселены члены семьи: сестра- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., племянница- ФИО7, сын- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 11).

Согласно справке о составе семьи на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят: ФИО2, ФИО1, ФИО8 (л.д. 14).

Актом ООО УК «Ваш партнер плюс» от 19 августа 2022 года подтверждается фактическое непроживание ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.21).

Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиком не представлено, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Коростелева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022г.