Дело № (у/<адрес>)

79RS0№-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2023 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ЕАО Бондарчук К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миляйкина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов «Содействие»,

при секретаре Халтаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего неофициально, не военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>.60 по <адрес> в <адрес> ЕАО, используя социальную сеть «Telegram» договорился с неустановленным дознанием лицом о продаже наркотического средства «скорость». Далее в 11 часов 45 минут этого же дня посредством банковского терминала, расположенного по адресу: ЕАО <адрес>, он перевёл денежные средства в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство в размере 2585 рублей на счёт неустановленного дознанием лица. После этого, через социальную сеть «Telegram» от неустановленного дознанием лица ему пришло сообщение с указанием места хранения тайника «закладки» с наркотическим средством. В 12 часов 10 минут этого же дня ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл из тайника «закладки» наркотическое средство в значительном размере – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производными N-Метилэфедрона массой по 0,33 грамма, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции этого же дня до 12 часов 40 минут на участке местности, расположенном районе <адрес> в <адрес> ЕАО.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Бондарчук К.С. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, относится к категории небольшой тяжести, требования, установленные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительство, трудоустроен неофициально, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, который трудоустроен неофициально, имеет доход в виде заработной платы, а так же общего дохода его семьи.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, действие которой сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержавшее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производными наркотического средства N-Метилэфедрона массой 0,32 грамма, полимерный свёрток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МОМВД России «Биробиджанский», по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л\с 04781353800), №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержавшее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производными наркотического средства N-Метилэфедрона массой 0,32 грамма, полимерный свёрток – хранить в камере хранения вещественных доказательств в МОМВД России «Биробиджанский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья М.В. Цимарно