Дело №2а-0974/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-011681-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» августа 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, сроком до погашения судимости, в соответствии с положением ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года. Одновременно просит установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 22 декабря 2021 года осужден Нагатинским районным судом адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского городского суда адрес от 05 мая 2022 года приговор Нагатинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 года приговор Нагатинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 05 мая 2022 года, в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Данным приговором в действиях ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, с 05.05.2022 года по 20.05.2024 года, откуда был освобожден по постановлению Рославльского городского суда адрес от 03.05.2024 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней. Срок погашения судимости истекает 19 июля 2033 года.

21.10.2024 года ФИО1 был поставлен на учёт в Отдел МВД России по адрес.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, который полагает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ч.2 в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 22 декабря 2021 года осужден Нагатинским районным судом адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского городского суда адрес от 05 мая 2022 года приговор Нагатинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 года приговор Нагатинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 05 мая 2022 года, в отношении ФИО1 оставлены без изменения.

Данным приговором в действиях ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, с 05.05.2022 года по 20.05.2024 года, откуда был освобожден по постановлению Рославльского городского суда адрес от 03.05.2024 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней. Срок погашения судимости истекает 19 июля 2033 года.

21.10.2024 года ФИО1 был поставлен на учёт в Отдел МВД России по адрес.

Установлено, что ФИО1 проживает по адресу: адрес. Соседями характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений от соседей на ФИО1 не поступало. В период нахождения на свободе зарекомендовал себя посредственно.

Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно Пленума Верховного суда Российской Федерации постановление от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Кроме того, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного, что суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор с целью профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов на срок, установленный законодательством Российской Федерации на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (до 19 июля 2033 года), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ...паспортные данные, административный надзор на срок до погашения судимости - до 19 июля 2033 года.

Установить в отношении ФИО1, ...паспортные данные, административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес.

Судья Г.Ж. Акопян

Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2025 года.