2-2258/2022
56RS0009-01-2022-002507-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственность Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.03.2020 между банком и <ФИО>7 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдал заемщику кредит в сумме 64 655 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 13,9% годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.04.2022 составляет 29 236 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты 2 868 руб. 62 коп.; просроченный основной долг 26 367 руб. 85 коп.
Заемщик <ФИО>7 умерла <Дата обезличена>.
Просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 24.03.2020, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследника <ФИО>7 - <ФИО>12 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 24.03.2020 за период с 26.07.2021 по 06.04.2022 (включительно) в размере 29 236 рублей 47 копеек, в том числе просроченные проценты 2 868 рублей 62 копейки; просроченный основной долг 26 367 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 077 рублей 09 копеек.
В ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО>1 на надлежащих ответчиков ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебном заседание представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное возражение на иск, в котором указал, что <Дата обезличена> <ФИО>7 была застрахована в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.
Наследниками застрахованной <ФИО>7 страховщику не был предоставлен полный комплект документов по договору страхования, в связи с чем произвести страховую выплату не представляется возможным.
В Общество поступило свидетельство о смерти Застрахованного лица.
Общество письмом <Номер обезличен> от 10.10.2021г. сообщило о необходимости предоставления оригиналов или надлежащим образом заверенных копий документов, предусмотренных условиями страхования.
Общество неоднократно запрашивало полный комплект документов, предусмотренный условиями страхования, а также самостоятельно направляло запросы необходимых документов в лечебно-профилактические учреждения.
В отсутствие исполнения обязанности Выгодоприобретателя по предоставлению Страховщику полного комплекта документов, у Страховщика не возникает обязанность признать событие страховым случаем и осуществить страховую выплату.
Просило в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», отказать.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между 24.03.2020 между банком и <ФИО>7 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдал заемщику кредит в сумме 64 655 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 13,9% годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности.Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.04.2022 составляет 29 236 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты 2 868 руб. 62 коп.; просроченный основной долг 26 367 руб. 85 коп.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти II-РА <Номер обезличен> следует, что <ФИО>7 умерла <Дата обезличена>.
Судом установлено, что 24.03.2020 <ФИО>7 на основании письменного Заявления на страхование, была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по кредитному договору <Номер обезличен> от 24.03.2020.
Согласно п. 2 Ст. 934 ГК РФ, в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
В Общество поступило свидетельство о смерти Застрахованного лица.
Общество письмом <Номер обезличен> от 10.10.2021г. сообщило наследникам <ФИО>7 о необходимости предоставления оригиналов или надлежащим образом заверенных копий документов, предусмотренных условиями страхования.
Наследниками застрахованной <ФИО>7 страховщику не был предоставлен полный комплект документов по договору страхования, в связи с чем ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату произвести не может.
В отсутствие исполнения обязанности Выгодоприобретателя по предоставлению Страховщику полного комплекта документов, у Страховщика не возникает обязанность признать событие страховым случаем и осуществить страховую выплату.
В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований предъявляемых в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», не имеется.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти <ФИО>7 нотариусом г. Оренбурга <ФИО>9 заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из которого следует, что наследниками по закону к имуществу <ФИО>7 являются: ФИО1, <ФИО>14
Наследственное имущество состоит из квартиры, принадлежащей на праве собственности наследодателю, расположенной по адресу: <...>; гаража, расположенного по адресу: <...>, <Номер обезличен>, ГСК 468, гараж <Номер обезличен>.
Наследник <ФИО>14 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти <ФИО>3
Согласно выписки из ЕГРН от 18.01.2022 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <...> составляет 1 574 290 руб. 88 коп.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемных обязательств нашел свое объективное подтверждение.
Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут.
При таких обстоятельствах, истец на основании ст. ст. 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика возврата суммы долга наследодателя.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 в порядке наследования имущества превышает размер задолженности наследодателя перед АО «Сбербанк».
В связи с тем, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает задолженность по вышеуказанному кредитному договору, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемных обязательств нашел свое объективное подтверждение, размер наследственной массы превышает размер долга, в связи с чем суд расторгает кредитный договор <Номер обезличен> от 24.03.2020 и взыскивает с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 077 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственность Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между <ФИО>3 и ПАО «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 24.03.2020 в размере 29 236 рублей 47 копеек, в том числе просроченные проценты 2 868 рублей 62 копейки; просроченный основной долг 26 367 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 077 рублей 09 копеек.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственность Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья Новодацкая Н.В.
Мотивировочная часть решения изготовлена 10.10.2022