Дело №а-1011/2023

УИД 54RS0№-73

Поступило: 03.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 18 мая 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием помощника прокурора ________ Б.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

Л.А.А., (дата) года рождения, уроженцу ________, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: ________,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД Р. по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Л.А.А., указывая, что по решению Барабинского районного суда ________ от (дата) в отношении Л.А.А. был установлен административный надзор сроком сроком на 8 лет, то есть до (дата). Одновременно с этим ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания; 2) запретить выезд за пределы территории ________.

(дата) Л.А.А. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями Л.А.А. был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Л.А.А. были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Л.А.А. были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения: 1) обязательно являться 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрещение пребыванияв кафе, барах ресторанах, торгово-развлекательных центрах с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

Однако поднадзорный Л.А.А. выводов для себя не сделал и вновь совершил 3 административных правонарушения, из них: 2 - связаны с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, а 1 – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 1) (дата) Л.А.А. не явился на регистрацию в Отделение МВД Р. по ________, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). 2) (дата) Л.А.А. не явился на регистрацию в Отделение МВД Р. по ________, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). 3) (дата) в 13 часов 45 минут поднадзорный Л.А.А., находясь в общественном месте, на автобусной остановке, расположенной на ________, в присутствии граждан распивал спиртные напитки, а именно: пиво «Жигулевское» крепостью 4,5% из 0,5 литровой стеклянной бутылки. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

Проводимые с Л.А.А. профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Барабинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата), а также совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит дополнить поднадзорному Л.А.А. ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Барабинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата) следующими административными ограничениями: 1) обязательно являться 4 раза в месяц в Отделение МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

Административный истец - представитель Отделения МВД Р. по ________ А.О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик - поднадзорное лицо Л.А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора ________ Б.А.Н. подержала требования изложенные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что решением Барабинского районного суда ________ от (дата) Л.А.А. был установлен административный надзор на 8 лет, то есть до (дата). Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания; 2) запретить выезд за пределы территории ________ (л.д.10-12).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Л.А.А. были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Барабинского районного суда ________ от (дата): 1)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.13-15).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Л.А.А. были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Барабинского районного суда ________ от (дата) и решению Черепановского районного суда ________ от (дата): 1)обязательно являться 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2)запрещение пребыванияв кафе, барах ресторанах, торгово-развлекательных центрах с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков (л.д.16-18).

Л.А.А. в течение срока административного наказания 3 раза (в августе 2022 года и апреле 2023 года) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.32,34,36) и постановлениями о назначении административного наказания (л.д.33,35,37).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД Р. по ________ следует, что по месту жительства Л.А.А. характеризуется крайне отрицательно, не работает и не стремится к трудоустройству злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонен к правонарушениям в сфере семейно-бытовых отношений. В течение года 8 раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ – 5 раз, а также по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 2 раза и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, Л.А.А., находясь под административным надзором, привлекается к административной ответственности по главе 19,20 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу Л.А.А. необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Барабинского районного суда ________ от (дата) и решению Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата), следующими административными ограничениями: 1)обязательно являться 4 раза в месяц в Отделение МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

Дополнение ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Л.А.А. новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений Л.А.А., - удовлетворить.

Л.А.А., (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Барабинского районного суда ________ от (дата) и решению Черепановского районного суда ________ от (дата) и (дата), следующими административными ограничениями: 1)обязательно являться 4 раза в месяц в Отделение МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья: Е.Б. Кутькина