№ 5-142/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-001273-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 9 марта 2025 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, 8 марта 2025 г. в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> гражданка ФИО3 находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Опрошенная в судебном заседании ФИО3 виновной себя признала, заявила, что в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО3, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 8 марта 2025 г., рапортом полицейского взвода №2 ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО1, заявлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, объяснениями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд признает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновной административного правонарушения, данные о её личности; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие со слов ФИО3 у неё одного малолетнего ребенка, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО3 под административным арестом.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления, а именно - с 15 часов 30 минут 8 марта 2025 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Старилов