Дело №
УИД 55RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28 июля 2023 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о выселении, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. --------------, д. --, кв. --, которая была приобретена ей .... до вступления в брак. В периоды с .... по .... и с .... по .... она состояла в браке с ответчиком ФИО6 Для совместного проживания .... она зарегистрировала мужа по месту жительства в указанной квартире. Решением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... брак между ней и ответчиком расторгнут. Поскольку между сторонами семейные отношения прекращены, право пользования принадлежащим истцу указанным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Истец неоднократно предлагала ответчику оказать помощь в поиске другого места жительства, чтобы он проживал отдельно и покинул ее квартиру, однако он не предпринимает никаких действий для этого.
На основании изложенного просила выселить ответчика ФИО6 из принадлежащей ФИО5 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. --------------, д. --, кв. --.
В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Представитель ответчика ФИО6 ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ответчик работает вахтовым методом, о расторжении брака ему стало известно по приезде домой после вахты из решения мирового судьи, которое он обнаружил в квартире, относительно удовлетворения заявленных требований о выселении не возражает, поскольку планирует в ближайшее время уехать на вахту и возвращаться в указанную квартиру не планирует, личных вещей в квартире у него не имеется.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно положениям ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.
В ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указывается, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.
Жилищные права и обязанности, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 10 ЖК РФ, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действия (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации регламентировано, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указано, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.
Из п. 1 ст. 35 ЖК РФ также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, площадью 45,2 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. --------------, д. --, кв. --.
Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... расторгнут брак, заключенный .... между ФИО6 и ФИО5, таким образом, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является.
Согласно копии паспорта ФИО6 он зарегистрирован по месту жительства с .... по адресу: адрес, ул. --------------, д. --, кв. --.
Из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что у них с ответчиком брак был зарегистрирован дважды, в браке они состояли в периоды с .... по .... и с .... по ...., в настоящее время ответчик не является членом ее семьи, добровольно из квартиры не выселился.
Поскольку установлено, что ответчик не является собственником и членом семьи собственника спорного жилого помещения; будучи вселенным в качестве члена семьи собственника, соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Напротив, представителем ответчика подтвержден факт прекращения брачных отношений между сторонами, а также проживание ответчика в настоящее время в квартире истца.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требования истца и выселить ФИО6 из квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. --------------, д. --, кв. --, без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Выселить ФИО6, --.--.---- года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. --------------, д. --, кв. --.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение составлено 04.08.2023