Дело № 2-1993/2023

61RS0022-01-2023-000954-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 6000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 24 дня с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лаймзайм» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лаймзайм». Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.lime-zaim.ru/. В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. <дата> ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от <дата> и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от <дата> ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 15000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 6000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование - 8608,49руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку - 00 руб., пени, штрафы 391,51 руб. Согласно определению суда от <дата>, ФИО1 умер <дата>. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2 На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 15000,00 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо: нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Материалами дела подтверждено и никем не оспорено, что между ФИО1 и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 6000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 24 дня с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лаймзайм» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лаймзайм». Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.lime-zaim.ru/.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

<дата> ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от <дата> и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от <дата>

ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 15000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 6000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование - 8608,49руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку - 00 руб., пени, штрафы 391,51 руб.

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния г. Санкт-Петербурга (л.д.36).

Согласно материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Таганрогского нотариального округа ФИО2 <дата>, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась мать ФИО3<дата>.

<дата> ФИО3 обратилась к нотариусу Таганрогского нотариального округа ФИО2 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего <дата> ее сына ФИО1

Сведений о наличии наследственного имущества в наследственном деле, материалах гражданского дела нет.

Истцом доказательств наличия наследственного имущества не представлено.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.

Согласно статья 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 Гражданского кодекса РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, иных наследников, кроме матери ФИО3, которая <дата> обратилась к нотариусу Таганрогского нотариального округа ФИО2 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего <дата> ее сына ФИО1 нет. Истец не указал иных ответчиков, сведений об имуществе, принадлежащих на момент смерти должника в материалах дела также не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.