Дело № 2а-3377/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004123-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники 28 сентября 2023 года

Березниковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО1 законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. В обосновании требований указано, что ФИО2 состоит на учете в межрайонной ИФНС России № по ...... На него зарегистрировано недвижимое имущество: кадастровый № адрес: ...... Налогоплательщику начислен налог: за .....

Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От представителя административного истца ..... поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, поскольку задолженность погашена административным ответчиком ......

Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило. Представлен чек об оплате задолженности от ......

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от административного иска, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца МРИ ФНС № по ..... к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, КАС РФ, суд

определил :

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО1 законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через ..... городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин